KMI认定利物浦对阿森纳应获点球，本季第二次成误判受害方

英超关键比赛事件（KMI）小组认定，利物浦在主场0比1不敌阿森纳一役中应获点球。据天空体育报道，小组以4比1投票认为主裁判安迪·马德利应判罚点球，并以3比2认为VAR斯图尔特·阿特维尔应介入并让马德利到场边观看回放。事件发生在11月1日安菲尔德，第21分钟伊萨克试图头球攻门布拉德利·巴尔科拉的传中，被阿森纳后卫尤里恩·廷伯拉拽球衣。当时阿森纳已由凯·哈弗茨打入全场唯一进球。

据Click Liverpool报道，这是利物浦本赛季第二次在点球判罚中成为错误判罚的受害方。8月利物浦2比2战平诺丁汉森林一役，阿利松对内科·威廉姆斯犯规后客队获得点球，摩根·吉布斯-怀特为客队取得领先，该事件被认为未达到场边回看的门槛。

Click Liverpool称，小组当时支持VAR迈克尔·奥利弗的立场，但否决了主裁判萨姆·巴罗特判给客队点球的原始决定。也就是说，8月那次判罚中，KMI既未支持主裁判的场上判罚，也未要求VAR改判，与此次对阿森纳一役明确认定应判点球形成差异。

利物浦主帅安多尼·伊拉奥拉赛后对未判点球表达不满。据Goal.com报道，他说：“有明确的拉球衣动作。伊萨克就在球前，准备头球攻门，但他做不到，因为球衣被拉了。”他还说：“如果他有倒在地上，裁判百分之百会判点球，事情本应如此，但现实就是这样。”

据天空体育报道，KMI小组一名成员认为“短暂的拉拽对伊萨克继续前进的能力缺乏明显影响”，两名成员认为“评估影响时的主观性意味着这未达到VAR介入的高门槛”。小组一致认为廷伯的动作不构成破坏明显得分机会的红牌。

同一份KMI报告还指出另一次VAR错误：据Punch Newspapers报道，10月31日英冠伊普斯维奇对赫尔城一役，诺贝尔·门迪在角球中拉拽达拉·奥谢，伊普斯维奇应获点球，主裁判彼得·班克斯未察觉，VAR尼尔·戴维斯未介入，比赛最终2比2。

本文根据7家媒体的报道综合编译：Click Liverpool、Voetbal International、Punch Newspapers、Goal.com、Sky Sports、Sky Sports、AOL.co.uk。