懂球帝体育新闻打开APP

KMI五人组4比1认定利物浦该获点球

懂球帝 · · 编译自7家媒体
比分直播、即时新闻推送,懂球帝App全都有去看看

30 秒看懂

  • KMI小组4比1认定应判点球
  • 3比2认为VAR应让主裁回看
  • 少数派称拉拽短暂、判断主观

英超关键比赛事件(KMI)小组就利物浦对阿森纳一役的判罚作出表决。据天空体育报道,该小组以4比1认定主裁安迪·马德利应判给利物浦点球,另以3比2认定VAR斯图尔特·阿特维尔应介入并让马德利到场边监视器回看。

这次表决针对的是11月1日安菲尔德一役第21分钟的情形:伊萨克试图头球接应布拉德利·巴尔科拉的传中,被阿森纳后卫廷贝尔拉拽球衣。马德利未判罚,阿特维尔查看录像后未建议场边回看。当时阿森纳已由哈弗茨进球取得1比0领先,该球最终成为制胜球。

据天空体育报道,少数派的具体理由分为两层。一名KMI小组成员认为“这次短暂的拉拽对伊萨克继续前进的能力缺乏明确影响”;另有两名成员主张,“在评估影响时存在主观性,这意味着此事未达到VAR介入的高门槛”。多数派的看法则是,不判点球属于明显且清晰的错误。

据Voetbal International报道,该小组的构成是三名前球员或教练、一名英超代表以及一名Pro Ref(英格兰职业裁判组织)代表,其职能是评估争议性的裁判决定。天空体育称,该小组会评估每场英超比赛中的裁判事件。

据Punch Newspapers报道,小组还一致认为廷贝尔的动作不构成破坏明显进球机会的红牌。同一报道称,小组另指出10月31日伊普斯维奇对赫尔城一役存在VAR错误:诺贝尔·门迪在角球中拉拽达拉·奥谢,主裁彼得·班克斯未察觉,VAR尼尔·戴维斯未介入。

赛后利物浦主帅伊拉奥拉说:“那次拉拽球衣很明显,伊萨克就在球前,准备头球攻门,但因为球衣被拉,他没能做到。”他还表示,如果伊萨克倒地,“裁判百分之百会判点球”。

本文根据7家媒体的报道综合编译:Click Liverpool、Voetbal International、Punch Newspapers、Goal.com、Sky Sports、Sky Sports、AOL.co.uk。

懂球帝
利物浦的最新消息,懂球帝第一时间推送关注利物浦,相关新闻和比赛不错过
  • 利物浦、阿森纳的新闻第一时间推送
  • 比分直播、进球提醒和比赛集锦
  • 转会、伤病消息和球员数据
  • 和球迷一起在圈子里聊
下载懂球帝,打开完整版

这件事的6个角度

同一件事 · 其他媒体报道

利物浦懂球帝收录884场比赛战报
阿森纳懂球帝收录894场比赛战报

相关新闻

最新足球新闻

更多足球新闻
APP内打开