KMI五人组4比1认定利物浦该获点球
30 秒看懂
- KMI小组4比1认定应判点球
- 3比2认为VAR应让主裁回看
- 少数派称拉拽短暂、判断主观
英超关键比赛事件(KMI)小组就利物浦对阿森纳一役的判罚作出表决。据天空体育报道,该小组以4比1认定主裁安迪·马德利应判给利物浦点球,另以3比2认定VAR斯图尔特·阿特维尔应介入并让马德利到场边监视器回看。
这次表决针对的是11月1日安菲尔德一役第21分钟的情形:伊萨克试图头球接应布拉德利·巴尔科拉的传中,被阿森纳后卫廷贝尔拉拽球衣。马德利未判罚,阿特维尔查看录像后未建议场边回看。当时阿森纳已由哈弗茨进球取得1比0领先,该球最终成为制胜球。
据天空体育报道,少数派的具体理由分为两层。一名KMI小组成员认为“这次短暂的拉拽对伊萨克继续前进的能力缺乏明确影响”;另有两名成员主张,“在评估影响时存在主观性,这意味着此事未达到VAR介入的高门槛”。多数派的看法则是,不判点球属于明显且清晰的错误。
据Voetbal International报道,该小组的构成是三名前球员或教练、一名英超代表以及一名Pro Ref(英格兰职业裁判组织)代表,其职能是评估争议性的裁判决定。天空体育称,该小组会评估每场英超比赛中的裁判事件。
据Punch Newspapers报道,小组还一致认为廷贝尔的动作不构成破坏明显进球机会的红牌。同一报道称,小组另指出10月31日伊普斯维奇对赫尔城一役存在VAR错误:诺贝尔·门迪在角球中拉拽达拉·奥谢,主裁彼得·班克斯未察觉,VAR尼尔·戴维斯未介入。
赛后利物浦主帅伊拉奥拉说:“那次拉拽球衣很明显,伊萨克就在球前,准备头球攻门,但因为球衣被拉,他没能做到。”他还表示,如果伊萨克倒地,“裁判百分之百会判点球”。
本文根据7家媒体的报道综合编译:Click Liverpool、Voetbal International、Punch Newspapers、Goal.com、Sky Sports、Sky Sports、AOL.co.uk。
- 利物浦、阿森纳的新闻第一时间推送
- 比分直播、进球提醒和比赛集锦
- 转会、伤病消息和球员数据
- 和球迷一起在圈子里聊
这件事的6个角度
- 首发报道英超确认利物浦对阿森纳应获点球
- KMI投票内情KMI五人组4比1认定利物浦该获点球(本篇)
- 伊萨克该不该倒伊萨克坚持不倒该不该判点?各方激辩
- 利物浦二次吃亏KMI认定利物浦对阿森纳应获点球,本季第二次成误判受害方
- 裁判视角复盘马德利视角与VAR慢镜头:点球为何没被推翻
- 同批另一起误判KMI同批认定伊普斯维奇漏判点球
同一件事 · 其他媒体报道
相关新闻
最新足球新闻
- 波切蒂诺去留悬 美国队周六战海地
- 波切蒂诺已向美方表达离队意愿 曼联准备就绪
- 波切蒂诺解约金几何?曼联换帅先算账
- 八轮不胜跌入降级区 卡里克帅位崩塌
- 曼联权力层摩纳哥峰会定卡里克去留
- 谷歌续约那不勒斯:AI与手机双定位的品牌账
- 那不勒斯谷歌首季复盘:马槽、蓝城与合唱挑战
- 那不勒斯谷歌续约:高管称品牌国际化与真实热情
- 从互动到共创:那不勒斯与谷歌合作功能升级
- 水晶宫拒绝冬窗出售理查兹,国米有意引进