英超裁判小组认定利物浦应获点球 阿森纳胜局存争议

英超独立裁判小组对阿森纳客场1比0战胜利物浦一役中的争议点球判罚给出混合结论。五人的关键比赛事件小组一致认为，利物浦本应获得点球，原因是尤里恩·廷贝尔拉扯了亚历山大·伊萨克的球衣；但在VAR是否应该介入这一判罚上，小组意见出现分歧。

该事件发生在11月1日阿森纳于安菲尔德1比0取胜的比赛中。凯·哈弗茨为阿森纳取得领先后，伊萨克试图接应布拉德利·巴尔科拉的传中，廷贝尔将其拉拽，导致伊萨克无法干净地头球攻门。主裁判安迪·马德利允许比赛继续，VAR斯图尔特·阿特维尔随后认定没有足够证据建议回看。

关键比赛事件小组如今裁定这是一次错误判罚。小组中有四人投票认为，在廷贝尔手球之后，利物浦本应获得点球。但在VAR是否应该介入的问题上，投票结果非常接近：三名小组成员认为阿特维尔应让马德利到场边观看监视器，另外两人则认为未达到介入门槛。

其中一名小组成员认为，拉拽持续时间不足以影响伊萨克的移动；另外两名认为VAR不应介入的成员也表示，拉拽对前锋移动的影响程度带有主观性。这一点值得注意：尽管小组一致认为点球应该判罚，但在VAR是否有责任推翻原判上，共识较少。

在涉及诺尼·马杜埃凯的事件上，小组则支持了裁判组。马杜埃凯在比赛末段与亚历克西斯·麦卡利斯特发生冲突，利物浦中场在遭到阿森纳边锋头撞后倒地。VAR回看了该事件，马杜埃凯未被红牌罚下，麦卡利斯特则吃到黄牌。五名小组成员一致认为马杜埃凯不应被罚下，他们觉得双方并无接触，而麦卡利斯特的反应明显过度。

这一结论为事件提供了另一个视角：阿森纳虽然从点球误判中受益，但裁判组在纪律事件上得到了小组支持。这不会改变安菲尔德一役的结果，哈弗茨的进球是制胜球，也是阿森纳14年来首次在該球场取得联赛胜利。不过，这也显示出廷贝尔那次防守动作的风险，以及小组在VAR是否应该介入的问题上意见有多么接近。

本文根据Read Arsenal的报道《Arsenal Receive Mixed Verdict After Liverpool Penalty Review》编译整理。查看原文