纽卡球员分三类：谁在解决问题，谁在制造问题

纽卡斯尔联的独立媒体《The Mag》刊出一篇文章，作者按自己的观察把纽卡斯尔球员分为三类：属于解决方案的、属于问题的，以及暂时无法评判的。

被作者列入解决方案的有：霍尼切克、刘易斯·霍尔、阿马尔·德迪奇、马利克·蒂奥、丹·伯恩、刘易斯·迈利、肖恩·斯图尔，以及法比安·舍尔，但舍尔只作为本赛季剩余时间的替补。作者表示，这些人未必是世界级球员，但他认为他们至少足以踢出球队现在需要的水平。他还提到，伯恩明年5月将满35岁，希望他2027-28赛季还能再踢一个完整赛季。

作者认为因出场太少而无法公平评判的球员包括：威廉·奥苏拉（英超首发仅12场）、阿拉吉·班巴（英超出场0次首发）、尼科·冈萨雷斯（为纽卡英超出场8次首发）、埃文·若昂（英超出场0次首发）、巴祖马纳·图雷（英超出场0次首发）和马蒂亚斯·费尔南德斯-帕尔多（英超出场4次首发）。

在“属于问题”的名单中，作者对每名球员标注了能否成为解决方案。利夫拉门托标注为“能”，但作者质疑他能否一直保持健康。博特曼标注为“也许”：他在2022-23首个赛季表现极为出色，当时纽卡拥有英超最佳防守，但两次大手术和伤病之后，他至今未能稳定回到那个水平。

乔林顿标注为“不能”。作者承认这或许有些苛刻，但指出他同样深受伤病影响，而且已经30多岁；作者还认为，如果纽卡要踢移动传控足球，这位“只花了四千万”的巴西人并不适配。

拉姆齐标注为“也许”：他时有质量展现，但作为首发始终无法连续打出状态，伤病也没有帮助。作者认为本赛季结束前能见分晓，并指出在托纳利和布鲁诺离队的情况下，拉姆齐本应把首发位置变成自己的。

威洛克标注为“不能”：他在2022-23赛季表现出色，随后伤病缠身，本赛季偶有质量和作用，但不足以确保首发。墨菲同样标注为“不能”：他与威洛克类似，也已30多岁，2024-25赛季的突出表现已成过去，本赛季虽有几次高质量时刻，但整场贡献不足以支撑首发。

巴恩斯标注为“也许”：作者认为只要他能进入得分位置，就是纽卡最好的终结者；但做不到时，整体贡献很少够得上首发。上赛季巴恩斯英超首发19场，另外19场中有18场替补登场。作者感觉，如今他周周首发，恰恰代表球队在退步，并问他能否证明自己不只是超级替补。

埃兰加标注为“也许”：他赛季初状态火热，看起来是真正的进球威胁，随后不幸在训练中受伤。作者认为他有可能让质疑者闭嘴，但心态是“往最好处希望，往最坏处担心”。维萨同样标注为“也许”，作者给出的也是同样的心态。

文章最后写道，球队显然需要“暂难评判”名单中的一些人站出来证明自己，而更紧迫的是，“问题”名单中的一些人需要尽快证明自己是真正的资产，让质疑者闭嘴。

本文根据The Mag的报道《The Newcastle United players who are part of the problem and...those who are part of the solution》编译整理。查看原文