前高管将凯尔特人董事会比作曼联格雷泽

前桑德兰和查尔顿高管查理·梅斯文近日将凯尔特人俱乐部董事会的状况与曼联备受争议的格雷泽家族所有权相提并论。梅斯文近几个月来一直是凯尔特人公园球场管理层的直言批评者，质疑俱乐部的财务策略以及不愿为欧洲赛场的成功加大投入。

这位商人此前曾指责凯尔特人董事会将现金储备置于球场进步之上，认为俱乐部的做法可能限制其雄心。在与A Celtic State of Mind和The Celtic Exchange的讨论中，梅斯文将凯尔特人的领导层与格雷泽家族治下的曼联进行了类比。

梅斯文表示：“我认为这是当今体育商业的重大新闻之一。没有人理解或知道（德莫特·德斯蒙德的）动机是什么。”他补充道：“如果你看一个可比的情况，那就是曼联。曼联经历了灾难性的所有权，时间几乎与凯尔特人当前管理层完全一致。”

梅斯文列举了双方的相似之处：“非常相似的时间段，非常相似的球场老化，非常相似的先是随波逐流然后断崖式下滑，因为你不进则退。相似的球迷不满。”他还指出：“两家俱乐部都非常不寻常地实现了盈利。在我经营的俱乐部中，一大矛盾是俱乐部亏损而所有权方花钱。所以你可以坐在球迷对面说，‘我们在这里投入了数百万，这不容易，不便宜。我们正在尽一切努力。’”

梅斯文继续说道：“在这种情况下和曼联的情况中，实际上，球迷不仅为俱乐部付费——他们实际上还在创造利润。所以他们完全有权说，‘我们的钱到底怎么了？’如果回顾那20年，是否曾经以任何有意义的方式提出过基本的愿景和计划？我没有看到，这很不寻常——但格雷泽治下的曼联也是如此。”

梅斯文还表示：“还有其他失败的所有权，尽管如此，他们确实有计划。计划只是失败了。但曼联的格雷泽所有权和凯尔特人现任董事会管理的特别之处在于，他们从未真正提出过计划。他们以自己的标准来评判自己，而不是对任何公开宣布的情况负责。”

本文根据LiveScore的报道《Celtic board compared to Manchester United’s Glazers in damning ownership assessment》编译整理。查看原文