前裁判：阿森纳对赫尔城应获点球

阿森纳在周末的比赛中再次卷入VAR争议。对阵赫尔城时，哈弗茨在禁区内被拉拽球衣，但裁判未判点球，原因是认定这位德国球员处于越位位置。由于阿森纳最终赢下比赛，这一事件并未引起太多关注，但如果结果不同，这次判罚可能会成为主要话题。

这次争议发生在一周前的一次类似事件之后，当时廷贝尔拉拽伊萨克的球衣，利物浦未获点球。哈弗茨的这次事件为阿尔特塔在讨论涉及阿森纳的类似判罚时提供了又一个例子。

经过VAR复核，裁判解释称，尽管诺贝尔·门迪拉拽了哈弗茨的球衣，但阿森纳前锋处于越位位置。这一解释让球迷感到困惑，尤其是因为这次接触似乎阻止了德国人触球。

前英超裁判格雷厄姆·巴伯也质疑了这一判罚，认为裁判未能正确适用相关法律。他的评估表明，尽管哈弗茨越位，阿森纳仍应获得点球。

巴伯通过Give Me Sports谈到这一事件时，引用了越位规则的措辞，解释了他认为裁判和VAR都做出了错误判罚的原因。

“规则写道，‘如果一名处于越位位置的球员正朝球移动，意图踢球，并在踢球或试图踢球、或与对手争抢球之前被犯规，则该犯规应被判罚，因为它发生在越位犯规之前’。”

“所以，让我们看看那个事件。事件非常清楚，是一次明显的犯规，明显的拉拽球衣，他明显在试图去踢球，可悲的是，他们搞错了。”

“VAR和裁判都搞错了，关键在于他们在法律适用上错了。”

巴伯的言论进一步加剧了围绕此次判罚的讨论。尽管阿森纳取得了胜利，但这一事件可能重新引发关于裁判在越位球员犯规在先时如何解释规则的讨论。

本文根据LiveScore的报道《Why Arsenal should have had a penalty against Hull City》编译整理。查看原文