兰帕德不满VAR：三次判罚不利考文垂

英超周五夜场，埃弗顿在默西塞德3-1击败考文垂。考文垂主帅弗兰克·兰帕德赛后表示，VAR“没有履行职责”，因为三次关键复核均不利于他的球队。主裁判斯图尔特·阿特维尔在场内未做出判罚，VAR官员蒂莫西·伍德和加里·贝西克复核后也未介入。

第一次争议出现在上半场尾声。詹姆斯·塔科夫斯基争顶高球时肘击伊桑·平诺克，随后又拉扯卡莱布·伊伦基的头发。VAR检查了这次事件，尤其是肘击动作，但未出示红牌或判罚点球。英超今夏新规规定，清晰且故意拉扯对手头发且用力过度或粗暴应出示红牌，若未过度用力则出示黄牌。兰帕德表示：“我认为规则很明确。我知道规则改了，不出红牌，这我理解。但他拉扯了卡莱布的头发，导致他无法起跳。我认为这是犯规和点球，但他们决定不判。”

天空体育评论员杰米·雷德克纳普认为：“伊伦基起跳，塔科夫斯基抓住他的头发往下拽。是否过度用力？可能没有，但他拉扯头发阻止了起跳。对我来说这是明确的点球。”解说嘉宾李·亨德里则表示：“可以清楚看到他在利用头发。VAR完全没有查看或认为需要查看。”

下半场开始不久，泰沃·阿沃尼伊突入禁区，维塔利·米科连科从身后接触导致其倒地。阿特维尔未判点球，VAR复核认定接触发生在禁区外。兰帕德说：“我认为阿沃尼伊那次突破是明确的犯规，裁判在比赛中没判。我简直不敢相信，因为很明显。也许他等待VAR，因为那在边界线上。但在我看来，阿沃尼伊的脚进入禁区，他的膝盖和膝盖后侧在禁区线上，这应该是点球。”雷德克纳普则批评：“这是明确的点球，VAR做得糟糕。判罚很差。这是明确的犯规，他们处理得太快，他的脚在线上。VAR说在禁区外，但它在线上。如果你在线上，你就在禁区内。”

第三次争议涉及埃弗顿第二球。巴里在四分钟内梅开二度，帮助埃弗顿反超比分。他接泰里克·乔治传中混战破门，皮球弹跳不定。VAR检查了进球，未发现手球的确凿证据，进球有效。VAR官员伍德在内部沟通中表示：“好，那是他的侧面，绝对不是手。确认场上进球判罚。”

埃弗顿主帅大卫·莫耶斯赛后回应考文垂的抱怨时说：“我介意是因为我们希望结果正确，但最近我们也有一些判罚认为不利于我们。可能有一场对纽卡斯尔，还有上赛季联赛对曼城的一场重要比赛，关系到我们进入欧洲赛场。有时判罚对你有利，有时不利。如果对我不利，我会抱怨更多。”

本文根据Sky Sports的报道《Everton 3-1 Coventry: Frank Lampard says VAR didn't do its job after three incidents went against Sky Blues in Premier League defeat》编译整理。查看原文