MLB与NBA高管谈工资帽与王朝球队之争

美国职业棒球大联盟（MLB）的老板与球员正为可能到来的停摆做准备，双方争议的核心是是否引入工资帽，2027年存在缺赛风险。老板一方希望控制薪资总额，球员一方则希望拿到他们认为应得的报酬。

MLB本周提出，从2028年起设置2.582亿美元的工资帽和1.802亿美元的工资下限。MLB高管认为，限制各队的支出区间会让联盟本身更公平。目前球队在球员支出上没有上限、也不受处罚。据《今日美国》数据，纽约大都会和洛杉矶道奇2026年阵容支出超过3.35亿美元，而迈阿密马林鱼和克利夫兰守护者不到9000万美元。

MLB棒球运营执行副总裁摩根·斯沃德在接受CNBC体育采访时说：“我们不认为王朝是坏事。”他表示，由运营良好的球队建立的王朝“对联盟来说可以是美妙的，也能吸引这座城市之外的人”。他还说：“我相信球迷热爱卓越。”只要球迷认为比赛在公平的规则下进行，他们就愿意看到一批人在这样的规则下取得成就，也享受王朝的整个历程——建立、统治与衰落。

球员工会方面则持相反立场。MLB球员工会负责人布鲁斯·迈耶多次援引数据说明，工资帽并不必要：过去13年出现了10支不同的世界大赛冠军，守护者、坦帕湾光芒和酿酒人等中、小市场、低支出球队也取得了成功。

NBA总裁亚当·西尔弗在这一问题上态度有所保留。他在2024年接受CNBC体育采访时说：“数据非常清楚，竞争越多，越能带动对联盟的兴趣。”他今年6月又表示，只要球迷认可联盟规则对所有竞争者公平，王朝也可以“很棒”，但他也说：“如果一支球队的支出远高于另一支球队，我不认为球迷还会那么热情。”

NBA在2024-25赛季前修改了工资帽规则，加入第二土豪线，对超过特定门槛的支出施以严厉处罚，限制自由球员签约和交易。本赛季只有丹佛掘金一支球队超过了第二土豪线，2026-27赛季该线定为2.217亿美元。西尔弗认为这一变化推动联盟更强调均衡而非王朝。NBA过去8个赛季产生了8个不同的冠军，最近9支总决赛亚军也各不相同。

MLB和NBA的高管都表示，他们把NFL的硬工资帽视为体育竞争均衡的黄金标准。西尔弗说，目标是“更像NFL”，让球迷相信自己的球队无论市场规模大小都有机会。不过NFL自身也有长期王朝：2001年至2021年，新英格兰爱国者凭借四分卫汤姆·布雷迪和主教练比尔·贝利奇克维持了20年强势；堪萨斯城酋长、布法罗比尔和旧金山49人近年也常年在超级碗争夺行列，而亚利桑那红雀和纽约喷气机等队则连年挣扎。

斯沃德认为，NFL存在王朝恰恰是卖点而非缺陷。他说：“球迷会感到沮丧，因为联盟的经济体系，堪萨斯城皇家不能像堪萨斯城酋长那样有机会建立王朝。”对MLB而言，关键在于王朝的“衰落”——联盟担心无上限规则会让运营良好的球队持续成功，而不必担心王朝终结。未来数月关于工资帽的争论，很大程度上取决于球员是否感到自己因工资帽处于有利或不利位置，而工资帽和下限能否带来更好的球迷体验，或许对联盟健康更为重要。

本文根据CNBC的报道《Dynasties or Parity? How MLB, the NFL, and the NBA try to find competitive balance》编译整理。查看原文