萧华考虑将NBA比赛缩短至40分钟引争议

据Barstool Sports报道，NBA总裁亚当·萧华正在考虑将NBA比赛时长从48分钟缩短至40分钟，以应对新赛季开局以来大量球员受伤的情况。文章作者对此提出质疑，认为这一想法无法解决实际问题。

文章回顾称，几周前外界还在期待一个竞争开放的赛季，夏季球员流动带来了新的争冠球队，年轻球员也准备迎来突破。但赛季开始后，关键角色球员、球星和超级球星接连受伤，且并非简单的崴脚，而是会让一些顶级球员在可预见的未来缺席的严重伤病。作者表示，无论支持哪支球队，作为篮球迷都不愿看到这种情况，最好的球员能够出场时，比赛和联盟才会更好。

针对缩短比赛时长的提议，作者指出，球员本赛季还没有积累大量里程，赛季才刚刚开始，因此无法用打了太多48分钟比赛来解释开季第一周的健康球员受伤。作者也借此反驳了减少赛季比赛场次的说法，认为减少比赛同样解决不了问题，因为球员是在赛季初期受伤的。

作者进一步分析，缩短到40分钟并不会让球星减少出场时间，球星仍会打30到35分钟左右，受影响的是阵容深度和角色球员。这还会在合同和收入能力方面引发一系列问题，同时仍无法限制伤病。

文章认为，真正的问题不是比赛时长，而是整体赛程，包括旅行、背靠背、四天三赛等安排。如果这些不变，48分钟还是40分钟都没有区别。作者还提到，勒布朗·詹姆斯等球员认为比赛节奏与伤病有关，作者能理解这一点，但也指出上世纪70至80年代的比赛节奏比如今更快。自2020-21赛季以来，NBA平均每48分钟回合数约为99，而70和80年代约为103至105个回合，节奏明显更快。

作者表示，勒布朗关于训练和季前赛准备的观点可能更有道理，季前赛更短、球员得到休息后直接进入常规赛，这部分他认可。作者质疑NBA为何跳过调整赛程、取消背靠背等选项，先去推行不会改善任何问题且实质上会破坏历史纪录的想法。作者还问道，如果实施后健康问题依然存在该怎么办，如何向因首发球员在40分钟里打30多分钟而被挤掉的角色球员解释。

文章最后表示，萧华的想法真正见效时作者愿意给予肯定，比如附加赛和NBA杯，但这次的想法需要更认真对待。作者认为联盟面临严重问题，最好的球员每晚都在接连受伤，应该更认真地寻找解决方案。

本文根据Barstool Sports的报道《Adam Silver Entertaining The Possibility Of Shortening NBA Games To 40 Minutes Is His Latest Dumb Idea That Won't Change A Damn Thing》编译整理。查看原文