懂球帝体育新闻打开APP

利物浦0-1阿森纳 前裁判称廷贝尔拉拽逃点

懂球帝 · · 编译自Liverpool.com
比分直播、即时新闻推送,懂球帝App全都有去看看

30 秒看懂

  • 利物浦主场0-1负阿森纳,哈弗茨第16分钟破门
  • 伊萨克遭廷贝尔拉拽,主裁与VAR均未判点球
  • 前裁判加拉格尔称廷贝尔此举侥幸逃过判罚

利物浦在安菲尔德0-1不敌阿森纳,遭遇争议判罚。哈弗茨第16分钟的进球帮助卫冕冠军阿森纳14年来首次在安菲尔德取胜,并超越曼城登上积分榜首位。利物浦方面则认为比赛中多次判罚不利,其中伊萨克在禁区内被廷贝尔拉拽球衣一事最为关键。

当时利物浦正寻求扳平比分,伊萨克试图接应巴尔科拉的传中,却被廷贝尔从身后拉住。主裁判马德利和VAR均未判罚点球。此外,加克波和麦卡利斯特的点球申诉也都被驳回。

前英超裁判加拉格尔在天空体育新闻的《裁判观察》节目中分析道:“这取决于你从哪个角度看。第一个角度什么都看不到,那正是裁判的角度。第二个角度是VAR看的,看起来严重得多。VAR用慢动作看,这对他(廷贝尔)更不利。正常速度下,他抓了一下很快就松开了。”

加拉格尔补充说:“他做得够不够(判点球)?廷贝尔的意图是什么?他处在错误的一侧。他是否足以阻止对方?伊萨克会说够,因为他离球很近。如果判点球,VAR会被指责重新执法。他们做也不是,不做也不是,最终还是得看场上判罚。我越看越觉得廷贝尔冒了很大风险,而且很走运。”

另一位前裁判福伊在talkSPORT上解释了这次判罚,并将其与曼联负于切尔西一役中利桑德罗·马丁内斯被罚下的判罚作了比较。马丁内斯因一次鲁莽犯规被出示第二张黄牌,VAR介入后将其罚下。

福伊说:“如果场上判了点球,我认为VAR会核查并确认。我们必须理解,VAR不会放慢速度看静态画面,因为那样会被指责重新执法。这大概就是VAR没有介入的原因。慢动作看确实像犯规,但VAR不是这样运作的。我看了曼联那场比赛,第一反应就是明确的点球,没人会有异议,那是明显的手臂动作,肯定是点球。伊萨克这次不一样。”

本文根据Liverpool.com的报道《Liverpool gets referee verdict on Arsenal penalty incident in Lisandro Martinez comparison》编译整理。查看原文

懂球帝
利物浦的最新消息,懂球帝第一时间推送关注利物浦,相关新闻和比赛不错过
  • 利物浦、阿森纳的新闻第一时间推送
  • 比分直播、进球提醒和比赛集锦
  • 转会、伤病消息和球员数据
  • 和球迷一起在圈子里聊
下载懂球帝,打开完整版

相关赛程

同一件事 · 其他媒体报道

利物浦懂球帝收录882场比赛战报
阿森纳懂球帝收录892场比赛战报

相关新闻

最新足球新闻

更多足球新闻
APP内打开