利物浦0-1阿森纳 伊萨克被拉拽未判点引争议

利物浦周日在安菲尔德0-1不敌阿森纳，比赛中多次争议判罚引发讨论。哈弗茨第16分钟的进球帮助卫冕冠军阿森纳14年来首次在安菲尔德取胜，并超越曼城登上积分榜榜首。利物浦方面则对主裁判安迪·马德利和VAR的几次决定感到不满。

争议焦点出现在上半场，伊萨克在试图接应巴尔科拉的传中时被蒂姆伯拉拽球衣，但主裁判和VAR均未判罚点球。此外，加克波和麦卡利斯特的点球申诉也都被驳回。前英超裁判加拉格尔在天空体育新闻的《裁判观察》节目中分析道：“这取决于你看的角度。第一个角度你什么都看不到，那是裁判的角度。第二个角度，也就是VAR看的，更有说服力。VAR用慢动作看，这对他不利。正常速度下，他很快地拉拽了他。”

加拉格尔认为蒂姆伯确实有拉拽动作，但不确定是否足以判罚点球：“他做得够不够？蒂姆伯的意图是什么？他在错误的一侧。他做得足以阻止他吗？伊萨克会说够，因为他离球很近。如果判点球，VAR会被指责重新裁判比赛。这是做也挨骂不做也挨骂的情况。必须尊重场上判罚。我看得越多，越觉得他冒了很大风险，并且走运了。”

杰伊·博思罗伊德则持不同看法：“裁判在哪？每个角度我都看到是点球。他拉了球衣。他们（裁判和VAR）怎么都看不到并判点球？我无法理解。”蒂姆·舍伍德也表示同意：“我看不到裁判在哪。这是点球，是板上钉钉的点球。我们有VAR来帮助裁判，他们肯定应该在那里帮他。这不是重新裁判比赛。这是清晰明显的。那是一次拉拽，阻止了伊萨克触球，那是一次进球机会。”

不过，加拉格尔同意不判罚察利斯对加克波犯规的决定，VAR检查后维持了场上判罚。他说：“这和上一个事件不同。察利斯更多是在感受他。球传得太远了。这对他有影响吗？前锋很乐意倒地。我只是不认为这是点球。”

利物浦主帅伊拉奥拉赛后承认球员可能需要更聪明地应对身体对抗，但也警告轻易倒地可能对自己不利。他说：“我认为有两个情况，它们有点关联。伊萨克那个是明显点球。他要在球门前头球，他们拉拽他，所有人都看到球衣。你不需要很大动作，只要阻止亚历克斯，因为球就在他面前，我不明白为什么，也许是因为他没有假摔或者没有倒地。这不应该成为不判点球的理由。然后加克波那个，我认为是持续的拉拽，但我理解他们的论点，我认为他们是对的，他们说球传得太长，科迪接不到。但那样的话，你基本上就是承认第一个是点球，不是吗？所以你不能用双重标准。所以我认为是的，是点球，亚历克斯那个是。和PGMOL谈不谈不会改变什么。我们得等等，大概10天或12天他们才会给出结论。该怎样就怎样，接受它，然后准备下一场，不是吗？不会改变的。”

本文根据利物浦回声报的报道《Liverpool sent new verdict on Alexander Isak penalty decision after 'damning' VAR footage》编译整理。查看原文