法院驳回科林蒂安主席挪用公款指控
30 秒看懂
- 法院驳回检方对科林蒂安主席斯塔比莱的挪用公款指控
- 检方称俱乐部2025年7月至2026年8月向Bear Security支付72.1万雷亚尔
- 法官认定付款有合规审批和发票,未发现资金被侵占
圣保罗法院驳回圣保罗州检察院对科林蒂安主席奥斯马尔·斯塔比莱的起诉,该案涉及俱乐部出资为其雇佣私人安保公司。第二刑事法庭法官丹妮拉·马丁斯·德卡斯特罗·马里亚尼·卡瓦兰蒂裁定,检察官卡西奥·孔塞里诺提交的起诉书“不具备正常行使刑事诉讼所需的条件”。
检方指控斯塔比莱使用科林蒂安资金支付Bear Security公司,为其本人及可能包括家人提供私人安保,涉嫌侵占罪。起诉书称,俱乐部在2025年7月至2026年8月期间向该公司支付了72.1万雷亚尔。
法官指出,雇佣Bear Security获得了俱乐部合规部门的批准,目的是为主席提供私人安保,这在科林蒂安章程中属于常见且已规定的做法。她写道:“检方的叙述在所谓资金被用于私人目的这一点上未超出推测范畴,缺乏具体证据,即使初步审理也无法证明存在侵占协会资金的行为。”
法官还表示,调查中收集的证据显示,款项直接支付给签约公司,并附有发票、会计记录和相应的服务提供文件。她写道:“没有证据表明被告侵占了这些款项或将其纳入个人财产,也没有迹象表明被告收到了现金、转账或任何直接源于所涉付款的财产利益。”
法官进一步指出,俱乐部内部的行政违规不一定构成犯罪。“关于雇佣是否便利、协会资金管理方式或是否遵守俱乐部内部规定的讨论,原则上属于协会治理范畴,应通过章程、纪律或民事控制机制处理,不能自动构成侵占罪。”
法官认为,检方起诉书中提交的证据不足以证明存在财产侵占或为自身利益挪用资金。“即使承认为主席个人雇佣安保可能引发对其必要性、范围或合规性的调查,所提交的材料也没有最低限度的依据将这笔支出定性为侵占罪。相反,记录显示协会知晓该雇佣行为,付款经过相关内部控制,并出具了税务文件,且服务确实已提供。”
本文根据ge的报道《Justiça rejeita denúncia contra presidente do Corinthians no caso de empresa de segurança》编译整理。查看原文
- 科林蒂安、奥斯马尔·斯塔比莱的新闻第一时间推送
- 科林蒂安 vs 米拉索尔的赛前数据和即时赔率
- 比分直播、进球提醒和比赛集锦
- 转会、伤病消息和球员数据
相关新闻
最新足球新闻
- 西媒称阿诺德在皇马前景存疑 利物浦关注
- 费内巴切球迷呼吁请瓜迪奥拉执教
- 澳超第三轮:布里斯班狮吼主场迎战奥克兰FC
- 奥斯梅恩梅开二度 加拉塔萨雷2-1费内巴切
- 吴贤揆替补11分钟破门 贝西克塔斯2-0巴萨克赛尔
- 伯恩茅斯布伦特福德关注佛罗伦萨外租中卫库阿迪奥
- 意甲第10轮乌迪内斯主场迎战罗马
- 本田圭佑谈槙野智章受罚:罚得重会阻碍足球成长
- 阿森纳曼联关注布鲁日22岁前锋特雷索尔迪
- 戴伯尔谈拜仁处子球:远射破门感觉难以置信