凯尔特人多诺万铲球仅得黄牌，VAR判罚引争议

凯尔特人后卫科尔比·多诺万在对阵邓迪联的比赛中一次凶狠铲球仅被出示黄牌，VAR未介入，两位前裁判将这一判罚称为“难以解释”。

比赛在凯尔特人公园进行，当时凯尔特人1比2落后。20岁的多诺万对扎克·萨普斯福德做出一次凶狠铲球，主裁判史蒂文·麦克莱恩出示黄牌。VAR克里斯·格雷厄姆及其团队检查了这一焦点事件，最终维持黄牌判罚。

利亚姆·斯凯尔斯随后为凯尔特人扳平比分，帮助球队继续以4分优势领跑苏超积分榜。但这次判罚被拿来与上周末圣约翰斯通球员凯·福瑟林厄姆对流浪者的红牌相比较。福瑟林厄姆在埃布罗克斯球场对尼科·拉斯金的类似铲球，经VAR提醒后主裁判到场边观看回放，最终出示红牌。

前凯尔特人中场斯科特·阿伦在BBC《Sportscene》节目中指出两次事件的相似性：“在我看来，这和上周末圣约翰斯通的凯·福瑟林厄姆那次非常相似，尽管我认为他的接触程度不同。我认为他确实踢到了小腿，很多邓迪联球迷会要求判罚尺度一致。但我不认为他以同样的冲量撞到对方。”

前流浪者球员史蒂文·汤普森补充道：“我认为铲球的所有原则完全相同，如果周六VAR介入了，为什么那里不介入？我认为很多人，尤其是凯·福瑟林厄姆，都会问这个问题。”阿伦最后说：“我看着这个动作，可能关键在于鞋钉。福瑟林厄姆是整个鞋底踩在腿上，而多诺万这次算是逃过一劫。”

前裁判史蒂夫·康罗伊和德斯·罗奇还提到另一次铲球，那次红牌被取消。基尔马诺克的乔治·斯坦格本月早些时候在对阵马瑟韦尔的比赛中被主裁判卡勒姆·斯科特直接红牌罚下，VAR检查后该判罚被推翻，红牌降为黄牌。

两人在《裁判视角》播客的X账号上质疑苏足总对裁判的培训：“过去几周，我们看到斯坦格、福瑟林厄姆和多诺万做出非常相似的铲球，却有3种不同结果（算上VAR是6种）。我们似乎无法在犯规发生时惩罚恶劣犯规。裁判漏判已经够糟了，但VAR反复观看后仍不介入更难以解释。到底在培训什么？”

但前英超裁判主管基思·哈克特为当值裁判辩护，他对《足球内幕》表示：“裁判判断这次铲球属于鲁莽，因此出示黄牌。铲球过程中，犯规者的身体始终与地面接触。正是这一事实和原因，球员得到黄牌而非红牌，尽管他伸出的前腿位置较高。这是一张黄牌，接近红牌，但差了一点。这次我支持裁判。”

本文根据每日纪事报的报道《Colby Donovan's 'inexplicable' Celtic red card error sparks VAR probe as Rangers case study flagged to SFA》编译整理。查看原文