东京都高中足球赛PK战判罚出错 东海大高轮台改判晋级

第105届全国高中足球锦标赛东京都大会二次预选B组准八强战出现PK战判罚争议，东京都高体连足球专门部29日宣布，东海大学附属高轮台高中晋级准决赛。此前外界一度认为骏台学园赢下PK战，但主办方认定进球判定存在重大错误，因而更改了晋级球队。与过去因规则适用错误而重踢PK战、进而改变晋级球队的先例相比，这次没有重踢PK战就直接改判，处理方式不同。

该场比赛在0比0的情况下进入PK战，双方一直踢到第13人。先踢的骏台学园罚失后，东海大高轮台的第13人主罚踢向球门右下角。如果这一球被判有效，东海大高轮台当时就能确定晋级准决赛。但据称皮球从球门网的破洞穿出飞到场外，裁判组商议后判定该次主罚失败。PK战随后继续进行，在第14人分出胜负，最初公布的结果是骏台学园以12比11获胜。

东京都高体连足球专门部29日在官网公布有关比赛结果的文书，承认由于未察觉球门网破损而继续进行了PK战，导致东海大高轮台第13人主罚的进球判定出现“重大错误”。主办方东京都足球协会与东京都高体连足球专门部协商后，依据“主办方的判断”决定由东海大高轮台作为下一轮晋级球队。

日本足协公布的2026/27年版足球竞赛规则第10条规定，球的整体在门柱之间、横梁下方越过球门线，且得分一方没有犯规，即应判进球有效，并不以球停留在球门网内为条件。

原文还提到2018年6月6日天皇杯第二轮名古屋鲸八对奈良俱乐部的比赛。双方1比1进入PK战，主裁判认定奈良第4名主罚球员的动作属于犯规式假动作；本应对主罚者出示警告并判罚球失败，却错误地命令重踢。PK战继续进行，最初奈良以5比4获胜。但日本足协认定存在直接影响下一轮晋级的明显规则适用错误，经向国际足球理事会（IFAB）确认后判断该场PK战不成立，作为特例措施决定从第1人开始重踢PK战。6月28日重踢的PK战中，名古屋以7比6获胜，取代原获胜方奈良晋级第三轮。

该事例的关键在于，日本足协并未推翻裁判对假动作本身的判定。日本足协认定主裁判关于是否属于假动作的判断为最终判断，但认定其后的处理存在规则适用错误。此外还确认了IFAB的见解，即PK战不是比赛的一部分，而是决定下一轮晋级球队的方式，并在此基础上重踢PK战、重新决定晋级球队。

本次东京都大会则没有重踢PK战，而是依据主办方的判断更改了准决赛晋级球队。2018年天皇杯以裁判规则适用错误为由重踢PK战，结果改变了晋级球队。但在本次可确认的主办方说明中，虽然认定东海大高轮台第13人主罚的进球判定存在重大错误，却未明确这是否被认定为规则适用错误，也未明确依据哪条规定更改晋级球队。现行足球竞赛规则第5条规定，包括是否进球在内，有关比赛事实的主裁判决定为最终决定。但仅凭该规定，无法断定主办方此次更改晋级球队是否妥当。因此，与采取重踢PK战程序的2018年天皇杯不同，此次承认进球判定存在重大错误、却不重踢PK战而由主办方判断更改晋级球队的裁定，可谓极为罕见。

本文根据フットボールチャンネル的报道《PK戦をやり直さず進出校が逆転！ 高校サッカー東京都大会で異例の裁定。天皇杯の前例とは異なる対応》编译整理。查看原文