科卢漏判科莫点球，都灵一役VAR未介入

《罗马体育报》对都灵与科莫一役的裁判复盘认为，科莫少判了一粒点球，而且相当明显。该报指出，用“高门槛”来解释这次漏判是在歪曲事实，主裁科卢犯下了严重错误。

争议一幕发生在科莫的进攻中：布拉甘萨在禁区内踩到达库尼亚的右脚，文章形容这一动作属于疏忽性犯规，根本没有触球可能。但VAR裁判马里尼同样没有介入，该报称他也迷失在违背规则条文的解读之中，并给马里尼打出5分，评语是“屈从于指令”。

复盘同时认定，场上取消多维卡斯进球的判罚是正确的。在达库尼亚的长传中，这名科莫前锋越过了科科所设定的越位线，超出幅度并不大。该报还指出，这次进攻起始于米拉对布拉甘萨的抢断，抢断本身是合规的。

至于那粒1比0的进球，文章认为在抢回球权的过程中，菲茨-吉姆对拉蒙并不构成犯规。

该文由埃德蒙多·平纳撰写，发表于2026年10月28日，属于《罗马体育报》的裁判复盘栏目。同一页面上另有“科莫客胜都灵”和“意甲更新积分榜”等链接，与本篇复盘内容无关。

本文根据罗马体育报的报道《Collu offuscato, era rigore su Da Cunha: la moviola di Torino-Como》编译整理。查看原文