维尼修斯停赛四场，皇马无他反而更好？

今年夏天转会窗最大的话题之一围绕维尼修斯展开。当时他与皇家马德里的合同只剩一年，这位26岁的边锋站在职业生涯的十字路口：既可以与皇马续约继续前行，也可能转投伦敦，因为阿森纳准备为他开出重磅报价。不过枪手很难在不破坏工资结构的前提下与这位巴西球星谈妥经济条件，双方始终没有真正进入深入谈判。据报道，感受到外部压力的皇马把报价提高到每年约3000万欧元的水平，很快敲定了一份六年合同。

从皇马的角度看，这份新合同后半段的高薪很可能成为负担，但更现实的担忧是：眼下这支球队没有他或许反而更好。早在续约风波展开之前，The Transfer Flow就曾主张皇马应当放走维尼修斯。抛开场外因素不谈，仅从场上位置看，要找到一套平衡的进攻方案就很困难，多位功勋卓著的顶级教练都在这个问题上犯难。

皇马本赛季开局并不令人信服，先后输给皇家贝蒂斯和马德里竞技，对阵西班牙人和埃尔切还要靠卡洛斯·埃斯皮最后时刻的进球取胜。球队平衡问题很快再次浮现，最可能被调整出进攻线的就是这位左边锋，而姆巴佩场均一球。维尼修斯随后在对阵比利亚雷亚尔时替补登场拉对手头发，被停赛四场联赛，反倒让穆里尼奥省了心。

停赛期间他首发了随后的欧冠比赛，但球队是在他下场、罗马放弃防守角球之后才取胜。之后皇马4比1大胜塞维利亚，他首发出战同以4比1击败莱比锡的比赛，却没有直接参与任何进球。最关键的是上周末，皇马在客场击败死敌巴萨，把与西甲榜首的差距缩小到三分，而他只能在看台上观战。维尼修斯要到11月国际比赛日之后才能在联赛中出场，距离重返重要比赛还有一段时间。

本赛季维尼修斯联赛只进1球，但单看个人表现并不差：他在西甲每90分钟平均0.47的非点球预期进球和0.27的预期助攻，在同位置球员中约处于第90百分位，相比前两个赛季还有提升，只是仍低于部分队友，并明显高于替代他的左边锋扬·迪奥曼德——后者联赛每90分钟非点球预期进球加预期助攻为0.27。

尽管左侧进攻产出看似下降，皇马在有这位科特迪瓦国脚在场时却像一支更好的球队，主要原因是进攻更平衡。其一，迪奥曼德的位置纪律性更强：维尼修斯越来越倾向于在高位内切，容易与喜欢从左路游弋的姆巴佩撞车；而曾效力莱比锡的迪奥曼德紧贴左路边线，为法国前锋留出更多空间。其二，迪奥曼德的球权使用率明显更低。使用率借用自篮球，衡量球员在球队终结球权的回合中所占比例，维尼修斯和姆巴佩都属于高使用率类型。高使用率球员太少会让进攻乏力，太多则会让球队在禁区前沿脱节。

阿尔达·居莱尔和裘德·贝林厄姆在获得更多进攻自由时也属于较高使用率球员，但他们能在需要时找到更好的平衡。迪奥曼德在皇马也展现了降低使用率的能力，与同类型球员相比他从来不是特别高的使用率球员。尽管他盘带出色，能在一连串动作中摆脱多名对手，尝试过人次数很多，但成功率很高（本赛季63.6%），射门相对较少。尤其在加盟西班牙首都之后，他更倾向于在禁区边缘传球而不是自己终结，从而在把球带进危险区域后让进攻延续下去。

迪奥曼德的控球能力不只在前场有价值，还帮助解决穆里尼奥当前战术环境下的最大难题之一。这位葡萄牙教练从不擅长设计太多有球套路，而是让球员顺其自然，这能释放皇马这样的顶级天赋，但在面对越来越成熟的高位逼抢时，后场出球就成了问题。欧冠对阵罗马，对手简单的全员高位逼抢把这一问题暴露无遗：皇马上半场大部分传球都在防守三区完成，库尔图瓦的触球数仅次于科纳特，因为只有他能持球而不被迅速逼抢。

对阵罗马时维尼修斯偏好留在高位和边路，上半场基本是旁观者，18次触球只比对方前锋马伦多。第51分钟他回撤提供出球点，但向前的一脚挑传被断，罗马随即再次领先。到了国家德比，巴萨更积极的逼抢让皇马面临类似挑战，穆里尼奥的球队把球权引导到左路，避开巴萨边锋安东尼·戈登这一更危险的逼抢点，并用自家左边锋摆脱压力，迪奥曼德66次触球中有大部分发生在己方半场。

这位科特迪瓦国脚出色的近距离控球当晚非常有用，也帮助马克·库库雷利亚有选择地前插。事实上，正是两名左路球员在皇马首粒进球的推进过程中完成配合。

本文根据The Transfer Flow的报道《Are Real Madrid better without Vinícius Júnior?》编译整理。查看原文