观点文章：格雷泽家族不会出售曼联

一篇来自The Busby Babe的评论文章认为，格雷泽家族不会出售曼联，外界的抗议和要求变革也难以改变这一局面。文章给出的核心理由是商业数据：据Sky Sports，曼联2026年营收达到创纪录的6.776亿英镑，高于2025年的6.665亿英镑，而这一成绩是在球队整个赛季没有参加任何欧战的情况下取得的。经营业绩从亏损1840万英镑改善为盈利2260万英镑，但俱乐部仍录得4300万英镑的税前亏损。

文章由此提出，从商业角度看格雷泽家族没有离开的理由，并称所有权问题或许只对约1%的曼联球迷构成主要担忧，其余球迷无论主帅和老板是谁都会继续购买周边。文章写道，球迷支持的是足球俱乐部，而所有者经营的是一家公司，双方对成功的定义完全不同：球迷看胜利、奖杯、排名和表现，格雷泽家族看营收、赞助、商业合同和投资价值。

文章也把矛头指向管理层和球员。文中点名INEOS、吉姆·拉特克利夫、贾森·威尔科克斯和奥马尔·贝拉达是做出决定的人，认为他们短期内不会离开；同时表示球员至少应承担一半责任，批评球队看起来懒惰、自私，更关心下一份合同而非胸前的队徽。

文章引用对FotMob身体表现数据的分析：2026/27赛季英超前8轮，曼联总跑动距离比对手少21.04公里，跑动距离少11.92公里，冲刺次数少83次；场均总距离少2.63公里，跑动距离少1.49公里，冲刺少10次以上。8场中有7场曼联跑动少于对手，唯一例外是对曼城，但那场比赛曼城在第23分钟因菲尔·福登被罚下而少一人，曼联比对手多跑5.72公里、大部分时间多打一人，仍以0比1告负。

文章承认跑动距离不能说明全部问题，战术、控球和打法都会影响数据，但认为持续被对手跑过、冲刺次数落后说明存在问题，并反问何时开始追究场上11名球员的责任。文章称跑动、压迫、争抢第二落点和紧迫感不需要世界级主帅，属于基本努力。

对于换帅话题，文章认为解雇迈克尔·卡里克不会神奇地解决曼联的问题，称这条老路已经走过多次；卡里克能准备球队、制定战术和换人，但无法在哨响后强迫球员展现热情。文章还谈到布鲁诺·费尔南德斯，称自己很喜欢这名球员，但他看起来心思已不在球队，身体语言和表现令人缺乏信心。

文章最后表示理解球迷的愤怒和抗议，但认为除非压力开始影响格雷泽家族投资的经济价值，否则他们没有离开的动力。文章写道，曼联不是一家失败的企业，而是一家在商业上依然强大、却在竞技上无法匹配自身历史的足球俱乐部；所有权不会改变，足球运营的决策者不会消失，再换一次主帅也不会让这批球员突然更在乎。

需要说明的是，原文页面末尾混入的“曼联0比3伯恩茅斯”“科莫4比1曼联”等标题和链接属于网站其他内容，不在本文报道范围之内。

本文根据The Busby Babe的报道《Opinion: The Glazers Aren’t Selling Manchester United. It’s Time We Accept That.》编译整理。查看原文