英超20队投票否决工资帽方案 改用SCR规则

英超联赛的财政公平规则再次引发争议。2025年11月，当时的20家英超俱乐部召开会议，就三项财政公平方案进行投票，这些拟议中的规则变更原计划从2026-27赛季起生效。三项投票分别是上下锚定（TBA）、阵容成本比（SCR）以及可持续性与系统韧性（SSR）。

最先表决的是上下锚定方案，结果只有7票赞成，12票反对，1票弃权，未能通过。该方案原本会将任何俱乐部的阵容成本支出限制在联赛垫底俱乐部所获中央收入分成的五倍以内，也就是说，所有英超俱乐部在阵容上的支出上限将完全相同。

随后进行的阵容成本比投票以14比6通过，刚好达到所需的最低14票。按照这一规则，每家英超俱乐部可以将自身俱乐部收入的85%用于阵容成本。这意味着收入是另一家俱乐部两倍的球队，在工资和转会费上的支出上限也是对方的两倍。

文章指出，欧足联有自己的阵容成本比体系，将所有俱乐部阵容成本支出限制在各自收入的70%以内。文章认为，英超放弃上下锚定方案是一次重大机会的错失，并称现行规则使其他俱乐部难以长期建立类似的财政基础。

文章还提到，英超俱乐部已从盈利与可持续性规则（PSR）转向阵容成本比（SCR），并认为这一转变让情况变得更糟。文章称，对于那些希望缩小与通常那半打球队之间长期竞争力差距的俱乐部来说，前景从非常渺茫变成了几乎不可能。

文章末尾附带了与纽卡斯尔联相关的内容推广，包括对阵水晶宫的球迷投票、比赛前瞻，以及涉及马蒂亚斯·雅伊斯勒的报道链接。

本文根据The Mag的报道《Premier League Clubs denied true Financial Fair Play due to key vote》编译整理。查看原文