帕韦斯：智利大学须找回灵魂，不应只有单一控股方

阿苏尔阿苏尔（Azul Azul）前董事胡安·巴勃罗·帕韦斯就清算人爱德华多·戈多伊决定撤换由塞西莉亚·佩雷斯主持的董事会一事作出回应，称“我觉得这一措施完全正确，因为我从来不认为这个董事会是合法的”。他在接受《El Deportivo》采访时表示，董事会中不少人了解相关交易的真相，加上与智利大学方面毫无配合，出现这一结果“是合乎逻辑的”。

帕韦斯说，他长期以来一直在讲述这些情况，“真相正在浮出水面，不是靠董事会或被告，而是靠案件的材料”。他认为，如果清算人手中握有让球迷重新信任俱乐部的工具，“用它是好事”。

在帕韦斯看来，这一进程的目标应是让智利大学“找回自己的灵魂”，并且“极其重要的是不能只有单一控股方”。“这让我们受到很大伤害，这种情况已经持续了12到15年，不能再继续下去。”他主张股权应当分散，甚至让球迷成为所有权的一部分，而且持有者应是智利大学的人，因为目前俱乐部里“有智利天主教大学的人”，有一名董事直到25岁还去看天主教大学的比赛。

他还把这一变革与俱乐部身份联系起来：股权分散、球迷参与、社会责任。“智利大学有大量孩子，这不是足球层面的事，而是营养、教育、心理辅导，是社会责任。”他同时批评阿苏尔阿苏尔此前的做法，称存在“撒谎”、多笔关联交易、信息被隐瞒和片面提供，以及“和教练们搞了不少名堂”。

谈到目前处于审前羁押的迈克尔·克拉克，帕韦斯表示，看到一个人失去自由“不是值得高兴的信号”，但这件事很严重。“智利大学被卷入这些事情让我难过，更让我难过的是他们还在试图夺取智利大学，就像（帕特里克）基布利斯基把钱给科雷亚以夺取智利大学那样。这些人应该收拾东西去别处。”

智利大学在阿苏尔阿苏尔的两名代表之一、电气土木工程师安德烈斯·温特劳布承认自己处境艰难。“我对正在发生的一切非常担心。这是我作为董事经历过的最困难的事，因为这几年媒体上出现了那么多事情。”对于干预者是否过于天真，他表示不确定撤换董事会是否应该更早进行，但干预者给出的解释是认为难以达成协议，“这符合我的判断”，双方立场“相距很远”。他说自己一直以少数派身份反对董事会提出的主张。

关于阿苏尔阿苏尔的出售，温特劳布态度明确：新买家应当是智利大学的球迷、俱乐部的狂热支持者，并把俱乐部在社会和竞技层面的目标放在首位。“由一个投资基金买下——它有着另一个很正当的目标——不应发生。投资基金是为了让投资者赚钱。来的人应当考虑俱乐部的社会和竞技目标，应当是智利大学的球迷。显然，筛选门槛必须提高。”

对于智利大学可能收回俱乐部名称一事，温特劳布表示乐观：“希望这不会发生，不要进入法律程序。董事会的退出可以给这一切降温。”但他对赞助商可能流失感到担忧，提到与Betano的谈判曾引发与阿迪达斯的纠纷。“我们正处在不确定之中，越早澄清对所有人越好。我认为一旦董事会确定、事情推进，这些冲突都会解决。很明显，不确定性会产生负面影响。”他还希望这些纠葛不要影响俱乐部的百年庆典：“我希望不会，我愿意相信不会。希望到那时所有问题都已解决，智利大学重新成为它一直以来的那支球队。”

本文根据La Tercera的报道《Juan Pablo Pavez, exdirector de Azul Azul: “La U debe recuperar su alma; es importante que no tenga un solo controlador”》编译整理。查看原文