篮球冠军联赛公布第三周三处关键判罚解析

篮球冠军联赛（BCL）在瑞士米斯公布第11赛季第3周的“关键判罚”解析，由专家对每周比赛中的争议判罚进行说明，以提升外界对裁判决定的理解和透明度。本期共列出三处判罚，涉及帕尔杜比采对乌尼卡哈、AEK对安特卫普两场比赛。

第一处出现在帕尔杜比采对乌尼卡哈的比赛中。绿队24号在弧顶附近持球突破，强行驶入禁区，防守他的白队4号先用手制造了非法接触；绿队24号继续动作时，白队4号再次与其发生接触。裁判判白队4号非投篮动作中的个人犯规，理由是非法用手，这也是该节第一次全队犯规，随后又追加违体犯规。

解析指出，第一次手部接触发生在投篮动作开始之前，当时白队尚未进入全队犯规处罚状态，因此这次个人犯规的处罚是绿队掷界外球。但白队4号的第二次接触符合违体犯规标准之一，不能忽略，违体犯规的处罚是绿队24号两次罚球，外加绿队在前场掷界外球线掷界外球，进攻时限为14秒。这一违体犯规处罚因此取消了因白队4号个人犯规判给绿队的掷界外球权。最终认定裁判决定正确。

第二处出现在AEK对安特卫普的比赛中。黄队3号突破防守进入禁区尝试行进间投篮，球未命中后，黄队2号起跳点拨球，随后在完成扣篮前触碰了篮筐。裁判吹罚进攻干扰球，取消得分。

解析援引规则指出，干扰球包括投篮或最后一次罚球后、球与篮筐接触期间球员触碰篮筐或篮板，以及球员使篮筐震动或抓握篮筐（篮圈和/或篮网），导致球出现不自然弹跳或改变方向，从而使球未能入筐或被送入篮筐。解析认为，黄队2号触碰篮筐时球并未与篮筐接触，其触碰篮筐也没有造成篮筐以不自然方式震动或改变球的方向，因此不构成进攻干扰球，该球应当计分。最终认定裁判决定错误。

第三处同样来自AEK对安特卫普。一次投篮命中后，黑队9号接球开始运球，由黄队7号防守。黑队9号做出动作时伸出左臂，击中防守球员黄队7号，裁判吹罚控制球队犯规，即进攻犯规。

解析援引规则称，进攻球员在运球时使用伸出的前臂或手阻止对手获得控球权，属于进攻方犯规。黑队9号用伸出的手臂对防守者制造了非法接触，比赛应由黄队在距离违例地点最近处掷界外球恢复。最终认定裁判决定正确。

本文根据Basketball Champions League的报道《Tough Calls: Season 11, Week 3》编译整理。查看原文