尤文图斯对雷恩进球被吹，卢库米越位判罚引争议

在尤文图斯对阵雷恩的比赛中，第88分钟卢库米打进的3-2进球被VAR取消，原因是越位。主裁判、丹麦人莫滕·克罗格在观看VAR回放后认定，雷恩后卫梅延达的触球属于“折射”而非“有意触球”，因此卢库米并未因对方触球而重新进入比赛状态，进球无效。

这次进攻源自库普梅纳斯的传中，麦肯尼头球摆渡，皮球落入禁区，雷恩后卫梅延达用脚触球但未能解围。随后卢库米得球破门，但进球被取消。裁判认为，皮球来得很突然，客队球员没有完全控制住身体，因此梅延达的动作不构成“有意触球”。

国际足球理事会（IFAB）在2022年更新了相关准则，此前欧国联决赛中姆巴佩/埃里克·加西亚的案例促使了这次修订。准则列出了判断球员是否“有意触球”的指标：皮球从远处而来且球员视野清晰、皮球移动速度不快、皮球方向并非出乎意料、球员有时间协调身体动作（而非本能伸展或跳跃等有限接触）、地面球比空中球更容易处理。

在天空体育演播室中，詹卡洛·马罗基对裁判的判罚表示不认同：“当尼科·冈萨雷斯头球碰到球时，皮球进入了一个雷恩球员清晰可见的通道，他缓慢地准备解围，而不是控制球，因为他是在禁区内；他解围失误，然后卢库米把球打进。如果我对教练说‘我被一个离我6米远的折射球吓了一跳’，那教练踢我屁股都是应该的。从各个角度看，这都不是一个突然的球，然后裁判可以决定它是突然的，不是有意触球而是折射，然后取消进球。如果我是裁判，我不会取消它。”

尤文图斯主教练卢西亚诺·斯帕莱蒂随后表示：“我认为马罗基是对的，我和他看法一致。裁判在比赛中做得很好，但在这个事件的判罚上做得不够好。然后，我不太了解规则，但听一位懂规则的朋友说，规则是明确的。不过这个事件有不同的解读。当时我很沮丧，但当我回看时，我觉得后卫看到球飞来，他完全有机会选择怎么做，然后他动作失误，因为他想解围，但前面并没有人干扰他。以我们在最后阶段展现出的渴望，赢球本是合理的。”

本文根据Sky Sport的报道《Perché è stato annullato un gol a Lucumì in Juve-Rennes. VIDEO》编译整理。查看原文