记者质疑桑德兰纽卡德比客场强制大巴限制

《桑德兰回声报》桑德兰跟队记者詹姆斯·科普利撰文，对12月泰恩-威尔德比中桑德兰球迷被要求强制乘坐大巴前往客场的安排提出质疑，认为这一限制与实际情况并不相称。他表示自己上赛季现场报道了桑德兰与纽卡斯尔联的两场德比，在两座球场外观察了双方球迷抵达时的场面。

科普利写道，12月在光明球场一战前他曾有顾虑。当天早些时候球场周边出现零星的纽卡斯尔球迷，多为一名成人带着一名孩子，场面不常见，但警方照看得当；乘大巴和地铁抵达的大批球迷也被有效分隔。他认为两家俱乐部、警方和所有参与方都值得肯定。

3月的次回合情况大体相似。科普利站在警察身旁看桑德兰球迷走下大巴，与纽卡斯尔球迷之间有调侃、敌意、叫嚣、脏话和激情。他称自己在该区域没有看到任何人越界，警方控制住了局面，球迷随后走向球场。在他看来，这是东北部的招牌对决，也是英格兰最激烈的德比，在全英范围内可能仅次于凯尔特人与流浪者，这样的氛围值得保护。

不过他也记录了另一侧的情况：桑德兰球迷从地铁被护送上来时发生了小规模冲突，桑德兰球队大巴还被投掷瓶子。科普利称这种行为不可接受，并认为警方的隔离带看起来偏单薄；在亲眼所见并与随队人员交谈后，他认为更强的隔离线和更多警力本可避免部分冲突点。他还指出，抵达时间被公开，纽卡斯尔球迷知道对方何时到达，这一可预见的情况本应纳入安排，但这不能为任何制造事端者开脱。

诺森布里亚警方称该场比赛“大体平安”，当日共记录3人被捕。科普利强调绝大多数球迷行为端正。他对纽卡斯尔联球迷信托、红白军团和英格兰足球支持者协会一致反对限制表示鼓舞，认为在如此大幅改变球迷比赛日安排的决定作出前，球迷应获得有实质意义的咨询。

他同时表示，这一原则同样适用于纽卡斯尔联球迷：若在光明球场实施对等限制，也需要各自的理由，而不能仅因桑德兰球迷曾遭遇限制就照搬。他称两场比赛都看到了大量良好的警务工作，自己的观点是，一套大体奏效的方案可以在不施加如此全面改变的前提下加以改进。

文章最后写道，安全至关重要，但没有过错的球迷不应在没有令人信服解释的情况下失去出行自由；应在必要处加强安排、倾听球迷意见并保住这场德比，任何一方都不该因本可通过更好组织解决的问题而让德比失色。

本文根据Sunderland Echo的报道《James Copley: I covered both Sunderland-Newcastle United games last season – these restrictions feel out of proportion》编译整理。查看原文