四场禁赛怎么来的？维尼修斯判罚条款拆解

西班牙足协竞赛委员会公布了对皇家马德里球员维尼修斯的处罚：四场禁赛。据《马卡报》报道，处罚由两部分组成，均来自主裁判伊西德罗·迪亚斯·德梅拉在裁判报告中的记录。

第一部分为两场禁赛，依据的是第130.2条。裁判报告写明，维尼修斯在“非争球状态下实施暴力行为，没有争抢皮球可能或比赛已停止”的情况下抓了萨利巴的头发。《马卡报》指出，正是“球不在争夺中”这一点让处罚从可能的停赛一场变为两场。

第二部分同样为两场禁赛，依据第127条，原因是“抗议裁判、主裁判、助理裁判或第四官员”。《马卡报》引用的报告还提到，维尼修斯有“攻击性态度”，并强调他当时需要被队友拉住。

皇马的申诉主张被驳回。据《马卡报》披露，皇马在陈述中称存在“明显事实错误”，理由是画面证明球员并未真正抓对手头发，而是在两人纠缠中手部与对手头发及发带发生意外接触；皇马还称动作发生在进行中的进攻里，球员仍有争抢皮球可能，且赛后抗议不应单独构成违规或加重处罚。

竞赛委员会对此回应称，认定裁判报告存在明显事实错误，需要提交“明确、排除任何合理怀疑”地证明报告所记事实不存在或其明显恣意的证据。委员会援引西班牙足协竞赛条例第155条，指出裁判在技术事务上是“唯一且不可上诉的体育权威”，并援引纪律守则第27条说明裁判报告的证明力。

据《FCUpdate》报道，皇马曾希望将禁赛缩减至两场，但未能说服委员会；该媒体还称，皇马成功申诉撤销了科纳特在对阵比利亚雷亚尔时的黄牌，画面显示他并未碰到赫拉德·莫雷诺。

禁赛范围方面，多家媒体列出的四场联赛为塞维利亚、巴塞罗那、桑坦德竞技和瓦伦西亚，维尼修斯要到11月22日对阵塞尔塔时才能重返西甲赛场；欧冠不受影响。

本文根据10家媒体的报道综合编译：阿斯报、Ajansspor、FCUpdate、MARCA、Managing Madrid、罗马体育报、TuttoMercatoWeb、Goal.com、Diario AS、Comuniate。