约基奇评NBA总统山未选詹姆斯引热议

丹佛掘金中锋尼古拉·约基奇评出了自己心目中的NBA“总统山”，他选择了斯蒂芬·库里、迈克尔·乔丹、比尔·拉塞尔和威尔特·张伯伦，没有把勒布朗·詹姆斯列入其中，这一选择随即引发争论。约基奇是在接受SPORTbible采访时解释自己的选择的，他提到这些球员各自突出的特质，体现出他对总冠军成就、个人荣誉以及影响比赛能力的看重。

这份名单在Legion Hoops将其发布到X平台后进一步发酵，球迷对约基奇的选择以及前洛杉矶湖人球星詹姆斯的落选给出了不同反应。有评论者立即支持约基奇的判断，把这当作他个人的正当观点。一位用户写道：“约基奇懂球。”另一位更进一步写道：“约基奇懂球。库里>詹姆斯。”

第二种反应把约基奇的名单变成了库里与詹姆斯的直接比较。库里对现代NBA的影响体现在各队越来越强调三分投射和拉开空间，他的射程和无球跑动影响了全联盟的进攻策略，这也为约基奇可能把他列入最具影响力球员之列提供了背景。不过，这种影响力并不能自动解决库里与詹姆斯之间更广泛的比较。

也有评论者把詹姆斯的落选解读为可能的暗讽。一位用户写道：“詹姆斯被暗戳戳diss了👀”，暗示把这位前湖人球星排除在名单之外可能带有超出约基奇个人偏好之外的信息。不过，约基奇的选择并不能说明他有意不尊重詹姆斯。四人“总统山”本就需要做出艰难的取舍，把某人排除在外并不一定等同于批评其职业生涯。詹姆斯的持久性、得分纪录和长期稳定的产出，仍是历史伟大讨论中的重要部分。

争论还延伸到拉塞尔，他的入选引来另一位评论者更尖锐的回应：“人们得停止假装比尔·拉塞尔在那个最没技术的时代里不只是个高个子。他被高估了。”这种批评在跨时代比较球员时会引发熟悉的质疑。拉塞尔随波士顿凯尔特人赢得11个NBA总冠军，并以防守影响力著称。尽管联盟自他打球以来已发生很大变化，但仅用现代篮球的标准评判他的历史地位，会忽视他的防守在凯尔特人成功中所起的作用。

另一位评论者建议用卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔替换拉塞尔或库里。这位前湖人中锋的履历支持他在历史讨论中占有一席之地，他赢得过6个NBA总冠军和6次常规赛MVP，并且在2023年2月詹姆斯超越他之前一直保持着NBA生涯得分纪录。这一建议凸显出这类名单有多个人化，每一个选择都会带来另一次艰难的取舍。

并非所有人都认为约基奇的选择该受批评。一位评论者反驳了这些指责，写道：“你们怎么会因为球员有自己的观点就生气😂😂😂怪人。”这种反应把讨论从比较履历转向了球员是否应该自由表达个人看法、而不被指责为不尊重。归根结底，约基奇的名单反映的是他自己的标准，而非官方的NBA排名。这些反应表明，总冠军、数据、持久性和影响力可以产生对伟大的不同定义。詹姆斯的落选助长了争论，而这场讨论也说明为什么“总统山”选择很少能获得普遍认同。

本文根据EssentiallySports的报道《Nikola Jokic Faces Backlash for Picking Stephen Curry, Michael Jordan & Others in Major List》编译整理。查看原文