法学教授：德布劳内在那不勒斯显得疏离

圭多·克莱门特·迪圣卢卡教授是大学教师、律师兼评论员，他做客Radio Tutto Napoli电台，分析了那不勒斯的现状。采访核心话题包括凯文·德布劳内的未来、马西米利亚诺·阿莱格里与安东尼奥·孔蒂的对比、球队与球迷的关系以及VAR使用争议。

谈到德布劳内，克莱门特说：“我认为德布劳内客观上说是一名巨星。他踢球时眼睛会发光，但问题是他得真的踢出来。事实是比利时人也分很多种。奇罗·梅尔滕斯融入了那不勒斯，而他看起来踢得不自在。他偶尔会闪光，偶尔脸上会露出笑容。但总体在那不勒斯他显得冷淡。希望球队能设法让他参与进来、激励他。因为以他的足球地位，他应该拉着球队前进，传递斗志、激情和渴望。但他在场上态度疏离。”

对比阿莱格里和孔蒂，克莱门特表示：“孔蒂带队时我们取得了成绩，谁能否认？这是客观事实。但我们看到的足球非常平庸。我认为成绩要靠尝试踢攻势足球来取得，尤其在当今足球中。有人觉得我大逆不道，但我认为阿莱格里在条件允许的范围内，相比孔蒂的进攻组织，提出了更多进攻套路。每次都得考虑谁能上场谁不能。我认为我们不能过一个平庸的赛季，必须像以往一样支持球队。看到那些球衣在跑动我会难受，感同身受，因为就像整座城市在踢球。作为球迷我有信心，如果伤员恢复、不再继续损失球员，我认为球队可以争夺，即使不是第四名，第五名也行。第六名也很好，欧冠十六强也很好。或许我们还可以尝试赢下意大利杯，为什么不行呢？”

关于球队与球迷的关系，克莱门特评价了对卢卡的嘘声和朗的反应：“卢卡不该被嘘，因为卢卡为那不勒斯效力。在这一点上阿莱格里说得对。朗做了一件我们踢球时也会发生的事，一些非常强的球员也会这样，但他们没有那种血性。他并没有骂谁，他只是做了个听耳朵的手势。那可能意味着：让我们听到你们，也给我们一点帮助。但结果却是嘘声一片。他怎么敢？他冒犯了陛下吗？这不好，因为那是我们的球队，是我们的，是人民的，超越所有权。”

被问及德布劳内一月离队是否有风险，克莱门特说：“我同意，这无疑有风险。但必须理解球员本人的意愿，这显然是最重要的方面。如果谈重新激活他，毫无疑问：如果你能再次激励他，他对这支那不勒斯不可或缺。开什么玩笑？如果我是阿莱格里，我现在就会做一次重新激活德布劳内的行动。我会对他说：这支球队在你手中，你带着它走。他必须意识到自己身在何处，不改变性格，但必须帮助队友，合作、建设。但有时看起来他几乎在问自己为什么要这么做。这是从外部观察得到的感受。但如果他自己说不想再留在这里，那就没有补救办法了。但我们不知道这一点。”

关于德布劳内妻子在那不勒斯生活的言论再次流传，克莱门特认为：“这是社交网络的扭曲逻辑。昨天或前天，奥斯梅恩2023年的一段声明又冒出来，好像现在是新闻一样。把所有东西扔进锅里，最终什么也弄不明白。德布劳内妻子的言论也是九月份的，但现在又出来了。每个人都在按自己认为合适的方式利用信息。”

作为法学家，克莱门特批评了奥尔萨托的裁判路线和VAR使用：“我一直在写：现在对VAR的使用，或者说不使用，是非法的，违背法律，因为规则说的不是这样。我们不能自己发明规则。有人说足球流畅、比赛流畅，这都是什么蠢话？规则由IFAB制定，它是足球世界唯一拥有规范权力的机构。CAN没有任何规范能力，一点也没有。然而电视节目继续使用不恰当的表达，比如‘根据新规则这不是犯规’。什么新规则？足球里不能用手，从起源和现行规则都是如此。今天后卫拉球衣、拉扯对手：那些都是犯规。”

克莱门特还表示：“自然，VAR只能在协议规定的情形下介入。但在那些情形下它必须介入。然而按照奥尔萨托的观点，应该优先保证比赛流畅。我从2017-2018那个著名赛季开始做这些研究，当时我们在万维泰利大学组织了‘足球联赛与法治’研讨会。我们用技术-法律方法证明，根据我们的分析，尤文图斯那个赛季违反规则赢得冠军，而奥尔萨托在著名的国际米兰对尤文图斯一战中是那次违规最明显的象征。那种文化是一种专断文化。不能由裁判任意决定什么时候该吹犯规、什么时候不该吹。这导致任意性：一次是犯规，一次不是。我们面对的是对规则的颠覆态度。”

克莱门特还透露将举办法律研讨会：“我们将在Editoriale Scientifica出版社举行一次关于VAR使用的会议，我会给你们看海报，你们可以传播。我们将与权威同事讨论这些话题，包括卡西尼、博卡尼亚和迪菲奥里奥。必须从技术和法律角度处理这个问题，因为我们不能继续任意解释规则。”

本文根据TuttoNapoli的报道《Clemente di San Luca: “De Bruyne sembra distaccato, va coinvolto! Allegri? Propone più trame offensive di Conte”》编译整理。查看原文