开拓者三分出手结构引热议 9胜3负开局是否可持续

波特兰开拓者以9胜3负开局，这是球队自2022-23赛季以来的最佳开局。但在105.1 The Fan的节目《The Firm of Harris and Marang》周五播出时，丹尼·马朗表示，这一版本的开拓者“说不通”。这番言论引发开拓者球迷不满。文章由此展开讨论：马朗的说法是否有依据。

马朗表示，他并不讨厌今年开拓者的阵容构成，但不认为这套阵容“说得通”。他认为球队开季的成功建立在从波动较大的位置命中三分之上；除了数据之外，他的观感是这是一支“随时会破的泡沫”。文章提出的问题是：开拓者究竟是开局运气好，还是执行了一套可持续的进攻方案。

文章给出的数据是：开拓者在场上几乎所有位置的出手频率都处于联盟平均或以下，但他们的非底角三分出手占比为35.6%，总三分出手占比为46.6%，均列联盟第二。文章解释，底角三分是场上价值最高的投篮，因为那是得到三分的最短距离；联盟平均底角三分命中率比所有非底角三分高出3.5%到4%。这意味着更多出手底角三分的球队整体得分更稳定，波动更小。

文章以2023-24赛季NBA总冠军波士顿凯尔特人作为参照。那支凯尔特人采用了三分时代最极端的进攻方案，三分出手数创当时NBA历史最多，占总出手的43.7%列联盟第一，其中77%为非底角三分，同样联盟第一。2025年的开拓者有46.6%的出手来自三分线外，列NBA第二，其中76%为非底角三分。文章称，开拓者在出手频率上与2023-24赛季的凯尔特人几乎一致，包括极低的篮下出手频率。既然那支凯尔特人夺得了总冠军，这种出手结构即便按定义属于“波动大”，也可以有效。

文章认为，只要天赋足够，在合理范围内，出手数量本身就比三分出手的位置质量更重要。文章称这套理念在2025-26赛季的开拓者身上并不奏效，因为当时球队三分投射很差；而本赛季开拓者拥有足够的天赋支撑这套出手结构，绝大多数非底角三分来自达米安·利拉德、朱·霍勒迪和图马尼·卡马拉，这几名球员完全有能力以一定数量投进这些球。

目前开拓者三分命中率37.2%，列联盟第十；有效投篮命中率列联盟第二。文章承认12场比赛样本不大，但认为已经足以看出开拓者多数时候具备赢球的进攻水准。马朗的搭档帕特里克·哈里斯提到，决定开拓者长期成败的因素是他们能否投进这些三分。文章写道，要赢球，“球必须进筐”，而乐观地看，开拓者擅长让“球进筐”。

文章的结论是：开拓者的进攻方案并没有波动到无法支撑持续成功，近年NBA历史可以证明这一点；最终限制他们的是执行程度，打进季后赛深处所需的执行门槛很高，可能高于开拓者能达到的水平。但文章认为，无论从观感还是数据看，这支球队都“说得通”，只要执行到他们已展示过的水准，就能赢球。

本文根据Blazer's Edge的报道《A Deeper Look at the Blazers’ 3-Point Shot Diet and If It’s Too Volatile》编译整理。查看原文