凯尔特人租借切尔西两将出场寥寥，一月或遭召回

凯尔特人博客发表文章，认为切尔西应在一月认真考虑召回两名租借至凯尔特人的年轻球员希姆·姆赫卡和兰登·埃梅纳洛。文章指出，这两名球员来到凯尔特人不是为了填充阵容、坐板凳或待在看台上，而是为了踢球、获得有意义的成年队出场时间并取得发展，但目前两人都没有得到足够多的比赛机会。

文章提到，切尔西拥有足球界规模最大的青训培养体系之一，外租年轻球员的目的就是让他们接触成年队足球、竞争压力和实质性的出场时间；如果这一点无法实现，切尔西完全有理由重新考虑这一安排。文章还写道，这两名球员目前连替补的角色都没有真正承担起来，只是在浪费时间，凯尔特人也在浪费阵容名额。

关于埃梅纳洛，文章回顾说，凯尔特人整个夏天都在寻找左后卫，尤其在基兰·蒂尔尼无法出场的情况下急需该位置的人手，最终从切尔西租借来埃梅纳洛。但他加盟时带有伤病，需要完成康复，复出时间因此推迟；等到他恢复健康并参加训练后，外界本以为他会开始获得有意义的出场时间，结果却并非如此。文章质疑，如果凯尔特人花了一个夏天寻找左后卫，最终得到一名切尔西愿意外租锻炼的年轻球员，却在他伤愈后几乎不用他，这笔交易背后的规划究竟何在。

文章认为，这不只是这两名球员的问题，还可能在未来损害凯尔特人。文章设想，将来总会有一名凯尔特人无力永久买断、但可以租借的出色年轻球员，他可能属于切尔西、曼城、阿森纳、利物浦或欧洲其他顶级俱乐部；凯尔特人能否得到他，取决于其母队是否相信他会真正出场、获得时间并得到发展。如果凯尔特人形成“租来精英年轻球员却将其按在板凳或看台上”的名声，那些俱乐部就不会再把最好的新秀送到这里。

文章还写道，凯尔特人本应对精英年轻球员有吸引力，能提供欧战、巨大的国内压力、6 万人的观众，以及每场比赛都重要、必须争夺奖杯的环境，这本应构成出色的发展平台，但前提是球员真的能上场，否则这些优势毫无意义。文章也回应了可能的反驳：有人会说如果每周派两名切尔西小将上场，球迷会不满；也有人会说这两人显然不够好，无法挤掉卡米洛·杜兰等现有球员。作者表示自己同意这些说法，但这并不能为租借交易辩护，因为任何以一线队球员身份加盟凯尔特人的球员都应具备进入球队并经常出场的能力；如果他们没准备好或不够好，那这笔引援本身就毫无意义。

文章最后得出结论，如果这些球员从一开始就不会出场，那当初就不该签下他们；唯一的解释是引进他们是为了让俱乐部看起来在转会市场上做了认真的工作，但如果球员不出场、不被信任、主帅明显更倾向现有人员，那这一切都不是真实的。文章呼吁切尔西在一月主动召回这两名球员，取消租借；并称下次凯尔特人再想租借切尔西的青训新秀来填充阵容时，切尔西应该让凯尔特人去别处找人，因为如果凯尔特人无法提供发展、出场时间和有意义的角色，就根本没有资格开口要人。

本文根据The Celtic Blog的报道《Chelsea should pull the plug on Celtic’s loan deals in January.》编译整理。查看原文