拉尔多质疑标准列日对沙勒罗瓦判罚

比利时裁判负责人乔纳森·拉尔多对标准列日对阵沙勒罗瓦一战中的两次判罚提出质疑。他在DAZN节目《Under Review》中表示，不理解VAR为何在谢德勒与德拉梅接触后没有建议主裁判进行场边回看。

最具争议的一幕发生在沙勒罗瓦禁区内。谢德勒与德拉梅发生接触，主裁判西蒙·布尔多杜伊示意比赛继续。VAR检查了这次接触，但没有要求主裁判亲自到场边观看回放。拉尔多认为，标准列日本应获得点球。

拉尔多指出，谢德勒当时能看到对手，并且用脚完成了接触。他说：“存在明显的接触。并不是两名球员在争抢球权。”在他看来，这一情况至少严重到需要场边回看，他“总是会期待一次场边回看”，而回看画面并判罚点球才是正确决定。

拉尔多还提到，德拉梅的倒地动作有些夸张，但他强调这不会改变自己的判断。他称这种反应不是理想姿态，但身体接触不能因此从判罚考量中消失。他说：“也许解读是接触太轻，但什么算太轻？对我来说接触已经足够。”对于VAR没有介入，他表示：“恕我直言，我无法为这种情况下的不介入给出解释。”

拉尔多审视的第二个判罚出现在伤停补时深处。标准列日后卫古斯塔夫·莫滕森因手球被直接红牌罚下，布尔多杜伊认定他阻止了一次可能的进球机会。拉尔多能理解主裁判如何得出这一结论：如果裁判判断对手单独冲向球门，而门将大约站在距球门三十米处，红牌在他看来是可以辩护的。手球本身他也不质疑。

不过拉尔多本人更希望看到黄牌。他主要存疑的地方在于，皮球的方向以及相关球员对球的控制，在他看来都不够清晰，而这两点在判断是否真正阻止了可能的进球机会时分量很重。

由此，拉尔多对同一场比赛中的两次关键解读都提出了批评：点球环节他认为VAR做得太少，莫滕森被罚下他认为处罚可能过重。他还表示，手球规则仍然是一大挑战，尤其是当判罚导致红牌时。

本文根据Voetbalfocus的报道《Lardot scherp voor Standard: VAR had penaltyfase moeten herbekijken》编译整理。查看原文