曼联夏窗放弃免签格雷茨卡，卡里克下课

据 The Athletic 报道，曼联今夏有机会以免签方式引进格雷茨卡，但最终选择放弃。该报道由曼联跟队记者劳里·惠特韦尔撰写，称曼联方面因其年龄和薪资要求而打消了念头，转而寻求其他目标。31 岁的格雷茨卡在与拜仁慕尼黑结束八年合作后成为自由球员，报道称 INEOS 曾认真考虑过这一选项。

曼联今夏对中场进行了大幅调整：卡塞米罗离队，乌加特受伤，球队随后以 4800 万英镑从切尔西买下安德烈·桑托斯，触发蒂勒曼斯 3500 万英镑的解约条款，并以 7000 万英镑签下布莱顿的巴莱巴。但报道称这些新援尚未带来回报，全队自赛季开始以来状态混乱，卡里克于周四被解雇，波切蒂诺即将上任。

惠特韦尔在文章中把卡塞米罗的离队列为球队从上赛季大幅下滑的主要原因之一，认为这位巴西球员在中场和定位球争顶中的作用无人填补。他还表示，夏窗引进的三名中场都不在引援名单的最前列，贾森·威尔科克斯等人更感兴趣的是埃利奥特·安德森、马特乌斯·费尔南德斯、桑德罗·托纳利、奥雷利安·琼阿梅尼、亚历克斯·斯科特和埃德森。

格雷茨卡最终加盟阿斯顿维拉，填补蒂勒曼斯离队后的空缺。周日在老特拉福德进行的比赛中，两人各入一球，比赛以 4-4 收场。报道称格雷茨卡以职业素养著称，被视为“榜样”，是一名天然的 box-to-box 中场，在攻防两端都有重要贡献。

文章还提到，格雷茨卡本可以是梅努的理想搭档，后者正逐步成长为后腰，需要身边有一名有活力的球员。文中引用 DataMB 的 25/26 赛季百分位数据：格雷茨卡对抗成功率 23.4、赢得球权 27.5、推进带球 87.5、向前传球 94.2、向前传球成功率 94.9、关键传球 62.0、推进传球 77.3、出场 2147 分钟；蒂勒曼斯对应为 80.8、56.3、41.2、85.4、45.4、76.4、81.3、2033 分钟；梅努为 41.0、41.5、60.7、67.8、92.4、53.0、19.7、1901 分钟。

报道认为，蒂勒曼斯从财务角度看或许是精明交易，但他与梅努特点过于相似，难以在双后腰中共存，尤其是布鲁诺·费尔南德斯还站在他们身前。巴莱巴在英超势头上升，但一直受到反复伤病困扰，即便健康也更偏中场拦截者，而非像格雷茨卡那样能优雅带球推进的 box-to-box 中场。桑托斯在战术体系中的角色仍不明确，尚未在任何方面脱颖而出。文章由此提出，INEOS 或许本可省下付给切尔西的 4800 万英镑，转而押注当时可以免费得到的格雷茨卡。

本文根据utdreport的报道《The Athletic: Man Utd missed out on signing ‘role model’ on free transfer; He would have complemented Mainoo》编译整理。查看原文