裁判专家：热那亚对米兰应判红牌

专注分析裁判判罚的记者德尼斯接受米兰球迷频道独家专访，谈到了本赛季意甲前11轮涉及AC米兰的多次判罚争议，其中重点谈到了热那亚对米兰一战。

关于热那亚对米兰的那次争议，德尼斯表示这一判罚分歧很大，他看到了各种解读。他提到两周前参加的一次技术会议中展示了破坏明显得分机会（DOGSO）的案例，判断明显进球机会要考虑四个因素，其中距离是VAR没有介入的主要原因。他指出，热那亚距拉比奥最近的球员是奥斯蒂高，其位置落后8到9米，西塞则在中场，形成二打一面对门将、前方是整个球场的局面。德尼斯说：“我把它理解为明显的进球机会，在我看来应该出示红牌。”

谈到其他涉及米兰的判罚，德尼斯表示都灵对米兰一役，马雷利曾说期待主裁去场边看VAR，奥尔萨托也向他们承认那是一次错误。萨索洛对米兰在他看来有两次错误：一次是禁区内对拉莫斯的推搡应判点球，另一次是洛里安特对吉拉的高抬鞋钉犯规，是明确的红牌动作。

德尼斯还谈到本赛季裁判在罗基之后、奥尔萨托执掌下改变执法思路。他说自己在社交媒体上看到支持奥尔萨托和支持罗基的两派，而他本人本赛季多次对某些判罚感到困惑。他提到有6次马雷利不认同场上裁判的选择，其中5次在利索内被罗基承认为错误。

德尼斯表示自己部分认可这种思路，即对轻微接触或半犯规放行，过去进攻球员轻易倒地会被判罚。但他提出两点：有效比赛时间的增加并非源于此，而是世界杯以来为防止球员拖延时间、门将开球拖延而设的一系列规则；另一面是绊人或严重犯规，裁判试图放行，这导致了很多错误。

关于拉比奥在社交媒体上的发声和卡尔瓦雷塞的冷静处理，德尼斯认为拉比奥在场上反应过激，但赛后法国人并未出言冒犯，只是措辞经过斟酌。他说很多米兰球迷本希望由俱乐部人士而非拉比奥出面发声，但这位中场的表态相当平和，卡尔瓦雷塞在降温处理上做得很好。

本文根据Milanisti Channel的报道《ESCLUSIVA MC- Parola all'esperto della moviola: "Episodio Genoa-Milan? Per me è cartellino rosso"》编译整理。查看原文