英超专家组认定廷伯拉拽伊萨克应判点球

英超关键比赛事件（KMI）独立专家组认定，本月初利物浦在安菲尔德对阵阿森纳的焦点战中本应获得一粒点球，原因是阿森纳后卫廷伯明显拉拽了伊萨克的球衣。这一结论针对的是11月1日那场比赛中引发广泛讨论的瞬间。

该事件发生在比赛上半场，当时阿森纳已凭借哈弗茨的早早进球以1比0领先。伊萨克起跳准备头球攻门，接应巴尔科拉的精准传中，廷伯在此时明显拉拽了他的球衣。尽管被用力拉扯，伊萨克并未倒地，也几乎没有抗议，主裁马德利因此没有鸣哨中断比赛。视频助理裁判阿特韦尔也没有介入，未要求马德利到场边回看画面。

由五名专家组成的独立专家组对犯规本身几乎没有分歧，以4比1投票认为裁判组未处罚阿森纳后卫是错误的。专家组认为廷伯的犯规完全满足判罚条件，球本应被判罚点球。但在视频助理裁判是否应当介入的问题上，意见出现分歧：3比2的微弱多数认为VAR本应让马德利回看屏幕，另外两名委员则认为，对影响程度的个人判断未达到VAR介入所需的高门槛。

利物浦方面在赛后立即表达了对这一判罚的不满。主帅伊拉奥拉直言不讳：“很遗憾你问我这个问题，但老实说：是的，我们得告诉球员们必须倒地，否则他们不会吹。”他这样抱怨伊萨克选择继续站立的选择。谈到自己的锋线核心时，伊拉奥拉表示：“我认为亚历克斯很公平。他试图去够球，所有人都立刻看到那是明显的拉球衣。我不明白为什么他没有倒地就要成为不判点球的理由。”

前英超裁判格雷厄姆·斯科特在给The Athletic的撰稿中谈了自己的看法：“读者可能会惊讶地得知，规则规定拉拽行为必须判罚直接任意球，如果发生在禁区内则判点球。”他指出廷伯当时甚至没有瞄准球：“毫无疑问，在球到达的那一刻，廷伯的首要关注点是伊萨克，这名阿森纳后卫并未试图去踢球。”

同时，斯科特也对事后播放的画面提出了批评。“持续拉拽这一点更有争议，而且和许多事件一样，它被一段以正常速度33%播放的慢动作回放所扭曲。但即便有这一保留，也很难论证拉拽不是持续的。”不过他也理解为何在实时比赛中几乎没人注意到：“在安菲尔德的第20分钟，没有任何一名裁判、没有一名中立观察者，只有少数有立场的球迷，甚至包括我自己，考虑过点球。”

本文根据FCUpdate的报道《Liverpool krijgt gelijk: actie Jurriën Timber had penalty op moeten leveren》编译整理。查看原文