懂球帝体育新闻打开APP

CTA逐条拆解DOGSO:姆巴佩未控球成关键

懂球帝 · · 编译自4家媒体
比分直播、即时新闻推送,懂球帝App全都有去看看

30 秒看懂

  • CTA认定马费奥推倒姆巴佩构成犯规,应判直接任意球加黄牌。
  • CTA指出姆巴佩争顶时未控球,不满足DOGSO全部条件。
  • 该犯规被定性为破坏有威胁进攻,而非明显得分机会。

西班牙裁判技术委员会(CTA)就上周六梅斯塔利亚一战中巴勃罗·马费奥对基利安·姆巴佩的犯规作出技术解释,认定主裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯·埃尔南德斯仅出示黄牌是正确的。据Cadena SER报道,CTA通过西班牙足协官方X账号的《Tiempo de Revisión》节目逐条拆解了这次判罚逻辑。

据Cadena SER和La Razón引述,CTA在解释中还原了动作过程:进攻方与防守方同时争抢一个高空球,马费奥从背后推倒姆巴佩,这构成犯规。争议焦点在于是否应因破坏明显得分机会(DOGSO)而罚下马费奥,皇马方面正是以此向裁判施压。

CTA给出的关键理由是控球状态。La Razón援引节目原文称:“进攻方和防守方争抢高空球。马费奥从背后推了姆巴佩并将其推倒。进攻方没有控制球。不满足DOGSO的全部条件。”Cadena SER同样引述这一表述,并指出正因“进攻方未控球”,才“不满足DOGSO的全部条件”。

由此,CTA把这次犯规归入另一档:破坏有威胁进攻。La Razón引述节目结论称:“这次推搡阻止了一次有威胁的进攻。直接任意球加黄牌。裁判判罚正确。”Cadena SER也写道,裁判组强调推搡只是“阻止了一次有威胁的进攻”,因此黄牌成立。

Goal.com的报道同样提到,CTA的解释聚焦于接触瞬间姆巴佩对球的控制情况,认定当时球仍在空中、正朝法国人脚下运行,因此不具备判罚DOGSO所需的条件。该报道还提到,姆巴佩看似单独面对斯托莱·迪米特列夫斯基,但球的运行轨迹使马费奥免于被罚下。

据La Razón报道,《Tiempo de Revisión》本期还复核了本轮另外两次争议判罚:在马拉加对 Racing 的比赛中支持对亚当·阿斯努夫的第二张黄牌,在比利亚雷亚尔对赫塔菲的比赛中认为VAR不介入是正确的。该媒体称,委员会据此认可了西甲第12轮所分析的三次判罚。

本文根据4家媒体的报道综合编译:Goal.com、Cadena SER、La Razón、Goal.com。

懂球帝
下载懂球帝,关注马费奥关注马费奥,相关新闻和比赛不错过
  • 马费奥、姆巴佩的新闻第一时间推送
  • 比分直播、进球提醒和比赛集锦
  • 转会、伤病消息和球员数据
  • 和球迷一起在圈子里聊
去懂球帝App查看

这件事的6个角度

瓦伦西亚懂球帝收录783场比赛战报
皇家马德里懂球帝收录915场比赛战报

相关新闻

最新足球新闻

更多足球新闻
APP内打开