英超本轮争议判罚频出，切尔西两粒点球引热议

英超本轮多场比赛出现争议判罚，切尔西的两粒点球成为讨论焦点。评论认为，主裁判吉莱对科尔·帕尔默被侵犯连犯规都没有吹罚，反映出本轮执法水准；这次犯规延续到禁区内且力度足够，应当判罚点球。

另一粒判给切尔西对手的点球，作者表示可以接受。双方进入禁区时互相拉扯球衣，但利瓦伊·科尔威尔与对方腿部有接触，因此判罚点球成立，切尔西方面虽感委屈，却难以反驳。

文章同时指出，切尔西也并非一直吃亏。帕尔默在对托特纳姆热刺时的红牌本可能来得更早，而对埃弗顿一役也有几次切尔西本可能被追加红牌的情况。因此，判罚尺度不一令人沮丧，但很难说切尔西被单独针对。

本轮其他场次同样争议不断。考文垂在周五晚间的比赛中两次判罚不利，米科连科对阿沃尼伊的犯规在以往会被视为毫无争议的点球，而巴里的第二粒进球慢镜头显示球似乎擦到他的手并改变了方向。

水晶宫获得的一粒点球也被作者称为离谱，认为那次对凯尔凯兹的接触若判犯规，方向应当相反。阿斯顿维拉则因一次角球判罚丢掉两分：拉门斯在角球中明显盯上对方门将，先看向他再发生身体接触，妨碍铃木彩艳击球，主裁判却判进球有效，VAR复核后也认定没有问题。

此外，阿森纳（越位点球）、托特纳姆热刺（可能的红牌未出示）、伯恩茅斯（被判点球）和纽卡斯尔（进球）也出现争议判罚。作者认为，部分判罚或许两可，但这恰恰加重了外界对执法标准的失望；在有VAR作为保障的情况下，裁判仅用几秒回看就维持原判，这类错误难以接受。

本文根据The Pride of London的报道《Premier League refs hit a new low in Chelsea vs Sunderland and other fixtures this weekend》编译整理。查看原文