意甲第11轮裁判争议：尤文漏判点球，米兰不满

意甲第11轮比赛结束后，裁判判罚成为焦点。帕尔马对博洛尼亚被意大利媒体评为本轮争议最大的一场比赛，主裁判祖费尔利多次依靠VAR纠正判罚，但第一次介入就影响了比赛走向。VAR促成了帕尔马球员恩迪亚耶被红牌罚下，这次判罚被认为最难令人信服：恩迪亚耶拉拽奥德高，而奥德高同时抓住了他的短裤，两人的身体对抗应当整体评估，不能只截取帕尔马球员的动作。原文认为，很难把场上判罚认定为清晰明显的错误，VAR本不该介入。

此后利索尼（VAR中心）接连介入：先纠正了凯塔与贝尔纳代斯基在禁区外接触而被判的点球，随后又两度复核，最终判给坎比亚吉和法比安点球。第一个点球因图雷上抢迟缓而判罚明确，第二个则争议较大，原文认为祖费尔利本场整体表现不及格。

佛罗伦萨对尤文图斯一役，比赛最后阶段日格罗瓦传中，皮球落到后点，若昂·马里奥明显用左臂控制皮球，且起始站位双臂张开。VAR没有介入令人费解，主裁判科隆博视线无遮挡，立即示意不构成犯规，唯一可能的疑问是这名佛罗伦萨球员并未预料到球会飞来。此外，未给乌拉伊第二张黄牌、以及随后取消德拉古辛的进球，都被认为判罚正确。

热那亚对米兰一战，主裁判马萨只向马尔坎达利出示黄牌，令米兰方面不满。拉比奥被放倒时本可继续向球门推进，奇塞就在两步之外，距离较远使是否构成破坏明显得分机会（DOGSO）存在疑问，但距离是相对概念，还要看进攻可能的发展和其余防守球员实际回追的可能。原文认为，总体而言红牌比黄牌更合理，不过黄牌也谈不上丑闻；VAR未介入以及因越位取消奥斯马伊奇进球，均判罚正确。这场比赛还出现替补席抗议和驱逐。

都灵对莱切的主要疑问是马莱赫：他已有一张黄牌，下半场踩踏弗拉西奇后本有较大风险吃到第二张黄牌，主裁判费利恰尼却让他留在场上，原文对此表示不解。罗马对萨索洛，迪贝洛正确判断范德布雷姆普挡出科内射门，未判点球；但埃尔莫索对塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托的反应动作本应吃黄牌。

圣西罗方面，基菲在国米对科莫一役中没有出现可争议的关键判罚，皮奥·埃斯波西托和图拉姆的进球均有效，唯一疑问是巴雷拉多次犯规未吃牌。帕伊雷托在那不勒斯对拉齐奥的执法表现不错，只是下半场纪律尺度略显混乱。威尼斯对乌迪内斯，对扎尼奥洛位置的长时间核查后，乌迪内斯扳平进球被正确认定有效。卡利亚里对弗罗西诺内，皮球打在法齐尼肩上，不判点球是正确的。

本文根据TuttoMercatoWeb的报道《Disastro Zufferli, Massa scontenta il Milan. Juve, era rigore: arbitri, com'è andato il weekend》编译整理。查看原文