埃梅里解释提前离场：以为比赛已结束

英超一场进球大战中，曼联主场4-4战平阿斯顿维拉。维拉两度取得两球领先，但都在老特拉福德被追回，帕特里克·多尔古在第96分钟为迈克尔·卡里克执教的曼联打入扳平球。

终场哨响前，维拉主帅乌奈·埃梅里被拍到走向球员通道，比赛在他离场后又进行了约两分钟才结束。赛后接受天空体育记者帕特里克·戴维森采访时，埃梅里解释了自己的举动：“没有情绪。他们在第96分钟进球，补时是六分钟。我以为比赛要结束了。”

当被问及是否认为这粒进球被判有效不公平，埃梅里回答：“不，不。不是不公平。请不要这么说。”他随后补充：“他们在第96分钟进球。你刚才问的问题（关于我为什么提前离开），是因为第96分30秒我们才开球。”

维拉方面对曼联第四粒进球的合法性提出异议。曼联门将塞内·拉门斯在角球中上前争顶，被指在争抢时没有看球、用髋部撞到维拉门将铃木彩艳，维拉对此十分愤怒。VAR介入检查后认定拉门斯的行为不构成犯规，进球有效。天空体育评论员罗伊·基恩表示“足球是对抗性运动”，因此进球应该有效。

维拉足球运营总监达米安·维达加尼在社交平台X上表达了不满：“为了给‘对抗性运动’这套方便的说辞提供背景，我们夏天从裁判那里得知，本赛季在六码区内故意让门将失去平衡或推搡门将将不再被允许。拉门斯甚至没有看球，直接用髋部撞向铃木。话虽如此，我们踢了一场好球，最后六分钟我们必须做得更好。我们会做到，也会进步。但规则就是规则，必须被尊重。这是事实。”

埃梅里承认，看到球队在客场丢掉巨大优势让他愤怒，但他的怒火并非针对球员：“当然愤怒。在最后几分钟接受丢掉两球，这很难。我是对这种情况愤怒，不是对球员。我们失去了多拿两分的机会。”

谈到曼联如何扳回比赛，埃梅里说：“他们此前在这里对阵罗马时也做到过，球迷在推动他们，他们用心在踢。最后时刻我们接近结束比赛，多尔古在左路，我们没能防好他。最后一个角球我们专注于适应和保护好门将、避免被挡，铃木会进步、会适应英超，但在这个过程中我们又丢了一球。不过铃木的表现非常出色。”

维拉接下来的赛程：11月21日主场对桑德兰，11月24日欧冠客场对加拉塔萨雷，11月28日客场对伊普斯维奇，12月2日主场对埃弗顿，12月5日主场对水晶宫，12月8日欧冠主场对巴黎圣日耳曼。

本文根据Sky Sports的报道《Villa boss Emery explains why he went down tunnel before full-time》编译整理。查看原文