独立委员会认定曼城隐瞒注资违反财务规则

2026年9月29日，英超官方宣布，一个独立委员会认定曼城在2009年至2018年间隐瞒了来自俱乐部所有者的注资，并低报成本，从而在表面上遵守财务规则的同时，得以支出远超足球财务规则所允许的金额；委员会同时认定曼城未能配合英超的调查。目前案件仍处于上诉程序之中，处罚结果也可能尚未确定。

这一被认定违规的时间段，恰好覆盖了2013/14赛季，也就是利物浦争夺英超冠军的那一年。撰稿人回顾称，2014年利物浦在还剩三轮时领跑，随后在主场0比2不敌切尔西，即杰拉德滑倒的那场比赛，冠军最终归属曼城。

文章介绍，曼城于2008年9月被阿布扎比联合集团收购。根据转会市场网站的数据，2008年夏至2024年5月，剔除工资和其他运营开支后，曼城的净转会支出（引进支出减去卖出收入）为16亿欧元，同期曼联、阿森纳和利物浦分别为14亿、9亿和6亿欧元。曼城上一次夺得联赛冠军是在1968年，2000年代中期并不被视为英超强队。

文中提到的两套财务规则分别是2010年获批的欧足联财政公平法案（FFP）和2013/14赛季起实施的英超盈利与可持续性规则（PSR）。两套规则大体要求俱乐部将支出控制在与自身收入相近的水平，但所有者注入的资金不计入“收入”，赞助收入则计入。委员会认定曼城将所有者资金伪装成赞助收入，俱乐部对此提出上诉。

文章还提到，2003年俄罗斯富豪阿布拉莫维奇入主切尔西后大举投入，切尔西于2005年夺得自1955年以来的首个联赛冠军，并跻身由曼联、利物浦、阿森纳组成的“四大”行列。英超创办后至2012年曼城夺冠前，19个冠军中有18个由曼联、阿森纳和切尔西获得；2012年之后曼城八次夺冠。作者认为莱斯特城2016年、布莱克本1995年的夺冠属于例外而非常态。

作者在文中提出疑问：如果曼城当初完全按规则行事，在基于收入的支出规则下能否追上“四大”？他写道：“是的，曼城同意了那些规则，又违反了它们。他们应该受到处罚，尤其是不配合调查这一点。”但他同时认为，这一事件引出了关于权力与规则是否固化既有格局的更大问题。

文章署名尼古拉斯·考（Nicholas Khaw），其为经济学家、国库控股研究主管。该文发表于《The Edge Malaysia》2026年11月2日至8日一周刊的Forum栏目。

本文根据The Edge Malaysia的报道《My Say: Breaking ‘unfair’ rules: Manchester City and the Premier League》编译整理。查看原文