本菲卡对阿尔韦卡争议判罚逐条解析

前裁判佩德罗·恩里克斯对本报分析了本菲卡对阿尔韦卡一役的关键判罚。他认为，比赛中两次最主要的决定——取消阿尔韦卡的进球和判给本菲卡的点球——都是正确的，主裁判布鲁诺·科斯塔整体站位和跑动状态良好。

第25分钟，阿尔韦卡的进球最初被助理裁判认定有效，随后VAR介入。恩里克斯解释说，在这类处于越位边缘的情况下，位于足球城的视频裁判会对不同接触点多次测量，确认5厘米的越位差距在至少三个点位重复出现后，才能推翻场上判罚，最终进球被取消。

上半场多次犯规的纪律处理受到批评。第9分钟，博扬在无法触球的情况下伸腿，鞋底和鞋钉踩中瑞典后卫达尔的左脚踝，恩里克斯认为在掌握有利原则后应出示黄牌。第12分钟，达夫达·卡马拉先以左脚触球，帕利尼亚晚到一步未碰到球，用腿绊倒高速前进的阿尔韦卡前锋，应判直接任意球并出示黄牌。第15分钟，博扬故意抬起左前臂击中普雷斯蒂安尼的颈部或面部，被出示黄牌。

第33分钟，图阿伊齐对帕夫利迪斯有两次接触：左手搭在对方右肩，随后右手搭在肩部或胸部，但恩里克斯认为两次接触都轻微且无后果，没有拉拽，因此不判点球。第45分钟，菲格雷多投诉遭到肘击，但回放显示卢克巴基奥只是左手碰到他的左肩，不构成犯规。

第49分钟，塞尔吉·戈麦斯在本菲卡禁区内滑铲，右腿前伸未碰到球，弯曲的左腿脚部踢中埃切韦里的右脚将其绊倒，恩里克斯认为点球判罚正确。第58分钟，希基尼奥因不满判罚、随后危险地冲撞埃切韦里被出示黄牌；第63分钟，伊恩·卢卡斯在埃切韦里快速反击时战术犯规拉人，同样被出示黄牌；第65分钟，朗格莱左脚踢中希基尼奥右脚踝，黄牌判罚恰当。

补时方面，上半场因黄牌和VAR核查被取消的进球给了3分钟，下半场因三张黄牌、一个进球和四次换人暂停给了3分钟，第90分钟后因三次换人再补1分钟。恩里克斯认为，两个补时时段都明显偏少，上半场的纪律尺度也不是最正确的。

本文根据A Bola的报道《Pedro Henriques analisa os momentos decisivos do Benfica-Alverca》编译整理。查看原文