曼联后弗格森时代选帅屡屡失误

本周是曼联任命俱乐部历史上最成功主帅弗格森40周年——1986年11月，弗格森来到老特拉福德。但据ESPN的深度分析，这一历史节点出现时，曼联高层正处在危机之中。弗格森在执教超过27年、赢得28座重要奖杯后于2013年退休，此后曼联已先后有七位不同的正式主帅，但没有一人能率队接近英超或欧冠冠军。

回顾弗格森退休后的选帅历史，出现了一个反复出现的奇怪模式：列出一份顶级候选名单，却签不下他们，最终接受一个临时或更便宜的方案。2013年莫耶斯接替弗格森时，媒体称他是被弗格森本人“选中”的，但ESPN消息源透露，莫耶斯实际上只是候选名单上的第七选择。曼联管理层在转向莫耶斯之前，曾联系过瓜迪奥拉、穆里尼奥、安切洛蒂、克洛普、迭戈·西蒙尼和洛朗·布兰克。前四人与其他球队达成协议，克洛普和西蒙尼则断然拒绝。

莫耶斯10个月后下课，时任执行副主席伍德沃德再次被西蒙尼拒绝，也未能说服克洛普——当伍德沃德把曼联描述为“成人版的迪士尼乐园”时，克洛普完全不为所动。穆里尼奥执教期间虽为俱乐部赢得两座奖杯、胜率达到58%，但他的任命本质上源于同城对手曼城任命瓜迪奥拉后曼联“竞争”的压力，尽管老特拉福德内部的专家曾敦促格雷泽家族选择波切蒂诺。

财务困境和偏爱“省事方案”的习惯，一直削弱着老特拉福德的战略决策。2018年，波切蒂诺是接替穆里尼奥的头号人选，但曼联董事会不愿与热刺进行代价高昂的合同谈判，加上索尔斯克亚作为临时主帅的短暂成功，最终决定给这位前挪威国脚一份长期合同。类似的场景在2022年夏天重演。在路易斯·恩里克因西班牙国家队世界杯任务被排除后，最终选择轮缩小到滕哈赫和波切蒂诺之间。尽管波切蒂诺得到教练组的强力支持，但与巴黎圣日耳曼高达八位数的解约金让天平倒向滕哈赫。这位荷兰主帅在续约仅四个月后，于2024年10月下课。

即便在体育总监丹·阿什沃思未能推荐解雇埃迪·豪、后者执教仅几个月胜率惨淡至38%之后，曼联任命鲁本·阿莫林接替滕哈赫，随后又沿同一条路任命了迈克尔·卡里克。残酷的现实是，当竞争对手凭借瓜迪奥拉、克洛普、路易斯·恩里克、图赫尔、弗里克和阿尔特塔等西班牙和德国顶级战略家收获成功时，曼联却一直在任命英超的“新手”。

曼联最近四次任命的主帅，此前都没有英格兰足球最高级别的执教经验。卡里克在担任临时主帅期间率队获得第三名后，于今年5月获得一份两年合同。但他目前正处于九场不胜的困境中，让红魔仅排在降级区之上。因此，如果卡里克在国际比赛日之前下课，老特拉福德高层面临的最大问题不仅是谁来接替他，而是新的管理团队是否会真正从连续13年的错误中吸取教训，还是仅仅重复又一次仓促的决定。

本文根据Vietnam.vn的报道《Reasons why Man United failed to appoint a manager in the post-Alex Ferguson era.》编译整理。查看原文