保罗·乔治缺阵凯尔特人客场负火箭

波士顿凯尔特人用杰伦·布朗换来保罗·乔治时，外界的第一反应是这笔交易犯了大错，即便看好乔治的人也认为他更像一个交易筹码。但在他为球队出战的六场比赛之后，凯尔特人显然认为他是一笔重要的资产。

乔治的绿军首秀几乎不能再好，他砍下38分，差点帮助球队在底特律主场掀翻对手。此后他再未打出那样的得分表现，甚至相差甚远，但他带来的回报依然全是正面的。

乔治未必找回了全明星状态，但他在波士顿的表现明显好于此前在费城。更大的角色帮助了他，除了作为杰森·塔图姆身边的第二号人物，在塔图姆下场休息时，乔治实际上承担了带领球队的任务。

更令人印象深刻的是他作为防守组织者的能力。他不仅能够限制对手，还能把球从对手手中抢走。这并不能消除他薪水过高的说法，但因为他整体表现如此出色，已经没人在意这一点。

这也意味着乔治不应被视为交易筹码。原因不只是他还能做什么，还在于他在场时球队打得多好。因此，即便市场上有更好的球员，像乔治这样完美契合体系的人也不该被送走，除非出现一位无可争议、更契合的升级人选。

昨晚的比赛进一步证明了这一点。凯尔特人遭遇赛季第二场失利，但这场比赛带有明显的“计划内输球”色彩：背靠背、客场，而且乔治没有出场。凯尔特人最终输16分，这个分差有些失真，尽管投篮极其挣扎，他们在前三节一直紧咬比分，直到第四节才崩盘。

这可以简单归因于体力耗尽，这种情况时有发生。他们面对的也是联盟最好的球队之一休斯顿。此外，乔治的缺阵影响巨大，在所有人投篮都冰冷的情况下，16分的差距本可以轻松被抹平。当阿尔佩伦·申京爆发时，乔治的防守也能派上用场。他也许防不住申京，但申京恐怕不会像昨晚那样随心所欲地得分。

本赛季乔治会缺席一些比赛，凯尔特人对他的使用会偏保守，这可以理解。程度或许不像当年对待阿尔·霍福德那样，但依然保守。这会是一个挑战，但也说明他应该留在这里。

本文根据Hardwood Houdini的报道《It hasn't taken long for Paul George to prove he's no trade asset for the Celtics》编译整理。查看原文