芯片公司承认阿拉姆布鲁触球 毕尔巴鄂德比点球存疑

负责管理西甲联赛足球内置芯片运行的Kinexon公司在一份报告中承认，在圣马梅斯德比中埃尔南德斯·埃尔南德斯判罚阿拉姆布鲁对尼科·威廉斯犯规并判给点球的争议回合里，阿拉姆布鲁确实触到了球。随后贝伦格尔主罚命中，将比分定格为2比1。

该公司同时承认，导致场上主裁判和VAR室产生混淆的原因，是球体信号与VAR视频之间存在约1至2帧、即20至40毫秒的轻微同步偏差，视频帧率为每秒50帧。报告解释说，在原始画面中，信号峰值出现得略早于视频中对应的实际接触，这可能导致人们认为皇家社会球员没有碰到球，因为在看似接触的时刻并没有出现额外的峰值。

报告称，在扣除这一偏差、将信号与视频重新同步后，画面与屏幕上看到的内容吻合，不仅这一动作如此，之前和之后发生的情况也是如此，而原始画面中并非如此。重新同步后，最明显的峰值正好与皇家社会球员触球的时刻重合。

由此可以推断，这粒点球本不应判罚，裁判技术委员会也承认了这一点：“根据报告的结论，皇家社会球员确实最后触到了球，判罚点球的决定可能并不正确。”

不过，该委员会同时为场上和VAR室的裁判工作进行了辩护，当时在VAR室的是卡洛斯·德尔·塞罗·格兰德，委员会称他“在使用这项技术方面拥有丰富经验，此前曾在世界杯上使用过，并接受过关于其运行方式的专门培训”。委员会表示，赛前指定的VAR裁判与VAR操作员按照规程完成了同步，未发现任何异常，Mediapro也在比赛期间对该同步进行了随机抽查。

委员会指出，当这一指标随后被接入电视转播画面以增加透明度时，可以确认毕尔巴鄂竞技球员的接触与指标中记录的最后一个峰值相吻合，此后没有再出现其他峰值，这表明皇家社会球员并未碰到球。但同时也发现此前有两个峰值与画面的对应关系并不清晰。

委员会表示，仅根据VAR裁判在复核时所能获得的信息以及系统当时显示的同步情况，VAR室当时作出的决定是正确的，因为没有证据可以推翻场上判罚，而且有确凿证据——即联网足球的指标——表明只有毕尔巴鄂竞技球员碰到了球。

委员会强调，“联网足球”系统“运行正常”，问题在于同步偏差。委员会说明，此类情况下的操作方法是，VAR操作员在每场比赛前通过控制性地拍球，手动将球体信号与视频同步。这与半自动越位系统的流程不同，后者通过精确时间协议持续同步联网足球与专用追踪摄像机，精度可达毫秒级，无需手动对齐。

委员会称这一同步偏差的技术问题与其运行无关，并宣布“将继续与负责这些技术的公司和专业人员合作，完善使用和同步流程，增强可靠性，尽量减少此类情况再次发生的可能”。

本文根据naiz:的报道《La empresa que gestiona el chip del balón de LaLiga reconoce que Aramburu punteó la pelota》编译整理。查看原文