联邦法官驳回驳回动议 PTPA反垄断诉讼获进展

职业网球球员协会（PTPA）在一起反垄断诉讼中取得重大进展。今年10月，一名联邦法官驳回了ATP巡回赛、WTA巡回赛以及温布尔登、法国公开赛和美国公开赛组织者提出的驳回诉讼动议。PTPA于2025年3月提起该诉讼，指控这些网球组织利用对行业的“垄断性控制”剥削球员。

PTPA由24届大满贯冠军诺瓦克·德约科维奇于2021年参与创立。该组织发言人称，这些组织通过排名体系、限制性的赛程安排、对奖金数额和参赛资格的限制，“系统性地滥用、压制和剥削球员”。ATP和WTA在全球范围内授权并认证1000、500和250级别等各层级赛事，每项赛事有独立所有者，实质上是购买举办权和授予排名积分的权利。由于赛程每年长达11个月，球员参加外部赛事并赢取奖金的空间极为有限；退出特定巡回赛事或参赛数量不足的球员还可能被罚款或被扣排名积分。

诉讼的核心争议之一是球员在大满贯赛事收入中的分成比例。2025年美网奖金总额为8500万美元，而2024年美网总收入接近5.6亿美元，这意味着球员获得约15%的赛事收入。在高尔夫、NBA和NFL等其他项目中，球员分成约为收入的50%。不过报道也指出，网球赛事运营成本高、周期仅一到两周，需在短时间内实现利润最大化；其他团队项目可整季盈利、复用场馆，且因赛事所有权分散，媒体收入整体高于网球。ATP和WTA巡回赛整体上给球员的分成比例更高，ATP1000级别赛事还有利润分成协议，在奖金之外将50%的利润分给球员。

球员方面希望在與网球组织的谈判中获得更多代表权。与足球、棒球、冰球等已成立工会的团队项目不同，网球球员是个体承包商，无法合法组建工会。PTPA试图填补这一空白，其网站称自己是“由球员创建、为球员服务”的组织。到2023年底，该组织已有12名全职员工，前20名女子球员中有超过10人参与其中。

2026年1月，PTPA遭遇重大变动：据The Athletic报道，德约科维奇因“对其治理方式及自身代表性的担忧”离开了该组织。这发生在PTPA与运营澳网的澳大利亚网球协会达成和解、将其从被告名单中移除之后。另一方面，美网、法网和温网仍提出驳回诉讼的动议。德约科维奇的名字和声望曾为PTPA带来更多正当性，包括亿万富翁比尔·阿克曼等投资者，但他选择不在诉讼中具名。诉讼中具名的知名原告包括尼克·克耶高斯、索拉娜·瑟斯蒂亚、赖利·奥佩尔卡和郑赛赛。他的离开可能影响PTPA的投资，但很可能不会影响诉讼结果。

诉讼背后是更广泛的问题：太多职业球员仅靠打球无法维持生计。球员主要靠奖金收入，而各赛事奖金差异巨大。截至11月1日，美网冠军奖金最高，为550万美元；其次是WTA年终总决赛的515万美元，再次是ATP年终总决赛的507万美元。低级别赛事奖金大幅缩水，2022年印第安维尔斯BNP巴黎银行公开赛冠军奖金为426010美元，尽管这是1000级别赛事。所有赛事的双打奖金更少。世界排名第664位的基兰帕尔·“KP”·潘努2022年赢得6771美元奖金，却支出34500美元，净亏27729美元，这类球员往往需要另谋职业维生。相比之下，德约科维奇、拉斐尔·纳达尔和罗杰·费德勒等顶尖球员的奖金收入超过1.3亿美元，另有赞助协议带来的额外收益。

法官驳回驳回动议，表明她认为案件有一定依据，这给PTPA带来希望。诉讼最终以和解还是继续审理收场尚不清楚，但即便只是让PTPA在与组织负责人的谈判桌上获得一席之地，也可能对职业网球的未来产生重大影响。

本文根据The Justice的报道《Tennis players are taking a stand》编译整理。查看原文