丹·帕特里克与尼克·赖特激辩伯德与詹姆斯巅峰

丹·帕特里克和尼克·赖特在《丹·帕特里克秀》节目中，就拉里·伯德与勒布朗·詹姆斯各自的巅峰期谁更强展开了一场火药味十足的争论。赖特在为詹姆斯辩护时对帕特里克流露出被动攻击式的态度，而帕特里克则凭借亲身经历拒绝退让。

帕特里克明确表示：“不，我不认为他（勒布朗·詹姆斯）在1986年会比拉里·伯德更强。是的。”他还说：“我不需要撒谎，尼克。我亲眼见过。”并提醒赖特，体育媒体圈里没有多少人能打出这张牌。

赖特则从具体环节展开论证，称詹姆斯“在防守端定义上就是强得多的球员”，并认为自己眼中詹姆斯是更好的传球手，虽然伯德传球更具观赏性，但他愿意把这一项算作平手。他还指出，20世纪80年代是NBA历史得分最高的年代之一，而詹姆斯在 raw scoring 和效率上仍远超伯德。

防守数据方面，詹姆斯6次入选最佳防守阵容，其中5次一阵；伯德3次入选，均为二阵。赖特最初把耐久度也算作詹姆斯的优势，但帕特里克提醒他比较的是巅峰而非 longevity，赖特接受了这一区分。

争论随后转向关键球。帕特里克表示比赛最后一投他会选伯德，暗示詹姆斯不信任自己的跳投、更倾向突破上篮。赖特反驳说，冲击篮筐同样是有效的赢球方式，并以詹姆斯对阵步行者的一次绝杀上篮为例。不过原文指出，赖特所说的那球是2013年东部决赛首战加时赛中的制胜上篮，热火最终以4比3赢下系列赛，但那记上篮本身并未终结系列赛。

赖特还提到詹姆斯在2013年总决赛对阵马刺的表现，第七场砍下37分，包括在科怀·伦纳德面前命中一记关键跳投，热火夺得两连冠。帕特里克则回应说：“但欧文投进了那记赢得总冠军的关键跳投。”赖特澄清，欧文那球让骑士领先3分，并非直接赢下总冠军，并提醒帕特里克詹姆斯的罚球也帮助球队收下比赛。

赖特最后强调，帕特里克在盛赞伯德时完全没有提到防守端，而当詹姆斯处于巅峰、几乎是联盟单防最好的球员、距离最佳防守球员只差一票时，这一点难道不应大幅倾向詹姆斯吗？伯德曾三次入选最佳防守二阵，但赖特认为詹姆斯的防守多面性带来了实质优势。帕特里克则坚称自己并非贬低詹姆斯，他在与迈克尔·乔丹的比较中经常为詹姆斯辩护。

本文根据EssentiallySports的报道《Dan Patrick and Nick Wright Get Into Heated Argument Over Larry Bird and LeBron James’ Peak》编译整理。查看原文