西媒被指误报穆里尼奥点球言论

西班牙媒体《世界体育报》被指误报了皇马主帅穆里尼奥在球队与桑坦德竞技比赛后的言论。该报称穆里尼奥承认判给姆巴佩的点球不成立，这一说法与其他所有报道其言论的西班牙媒体存在明显出入。

这家加泰罗尼亚媒体以“穆里尼奥：那显然不是点球”为标题发文，称穆里尼奥承认普拉蒂对姆巴佩的犯规不该判点球。该报还直接引述穆里尼奥的话：“当裁判判给姆巴佩点球时我很平静，因为我离了60米远根本看不清，但我在平板上看完之后说：如果视频裁判没睡着，那这就不是点球。”该报据此认定穆里尼奥明确表示那次事件不该判点球，即皇马主帅承认球队受益于裁判失误。

然而其他西班牙媒体的报道呈现了完全不同的语境。同为加泰罗尼亚媒体的《每日体育报》给出了不同解读，称穆里尼奥谈的是此前因琼阿梅尼手球判给桑坦德竞技的点球，随后视频裁判介入取消了该判罚。该报称穆里尼奥是在为这次取消辩护，解释球是先弹到自己身上再碰到琼阿梅尼的手，因此不应判犯规。

《阿斯报》说得更直白，逐字刊登了向穆里尼奥提出的问题，该问题同时涉及姆巴佩和琼阿梅尼两次点球，并明确指出穆里尼奥虽然被问到第一次事件，却回避了直接表态，把回答集中在了第二次事件上。

皇马官网也公布了整场发布会的实录，将相关言论归在“桑坦德竞技的抗议”这一标题下。穆里尼奥在实录中点名琼阿梅尼，谈到球弹到他身上，随后说出视频裁判睡着的那句话，并确认该点球不成立。

按穆里尼奥发言的顺序梳理，解释就很清楚。《世界体育报》似乎把比赛中两次争议事件混为一谈。姆巴佩在上半场与普拉蒂碰撞后赢得点球，皇马借此首开纪录，桑坦德竞技的球员和教练组当时激烈抗议，认为身体接触远不足以构成犯规。下半场又出现一次桑坦德竞技的点球，球打在琼阿梅尼手上，裁判在VAR回看后改判，慢镜头显示球是先从防守球员自己脚上弹起再碰到手。正是在这一刻，穆里尼奥关于了解规则的言论出现，他确认琼阿梅尼的手球不该判点球，视频裁判介入取消是正确的。

《世界体育报》是有意为之还是存在恶意无法证实。但该报的报道、官方发布会实录以及其他媒体报道之间的差距，对其措辞和编辑的准确性提出了合理质疑。该报的加泰罗尼亚身份及其在报道皇马和巴萨时众所周知的立场，为这件事增添了额外的敏感性，但仅凭编辑立场无法证明某句话是被故意歪曲的。

本文根据Goal.com的报道《Mistake or bad faith from a Catalan newspaper? Mourinho: the VAR referee is asleep, Mbappé's play is not a penalty!》编译整理。查看原文