哥本哈根与布隆德比就德比处罚提出上诉
30 秒看懂
- 哥本哈根与布隆德比均就德比处罚提出上诉
- 两队均质疑半场延迟4分24秒被算作加重情节
- 哥本哈根被罚40万克朗并附带B看台缓期关闭
丹麦足球纪律委员会近期再度成为焦点。据Bold报道,哥本哈根已就9月20日对阵布隆德比的德比战后所受处罚的部分内容提出上诉;此前布隆德比也已就南看台的缓期关闭提出上诉。两家俱乐部除了对处罚不满之外,还指向了裁决中的同一个细节。
据Bold掌握的信息,两队都认为纪律委员会在这一点上判断有误:下半场开球比原定时间晚了4分24秒。按照原裁决,延迟的原因是裁判在等待电视转播方给出可以开球的信号,起因是烟火产生的烟雾;而球员和裁判组当时都已准备好开球,也就是说,是电视转播方要求推迟下半场。
尽管如此,纪律委员会在量刑时仍将这一延迟列为加重情节。据Bold报道,哥本哈根和布隆德比均认为,在裁判组和球员都已准备就绪的情况下,因电视转播方要求而延迟,不应成为加重处罚的理由。两队赛后被要求作出说明时已提出这一论点,但纪律委员会以电视转播方未能确认就绪是烟火烟雾所致为由予以驳回。两队都认为这是原则性问题,希望改变这一评估,以免受到缓期的观众处罚。
两家俱乐部的上诉内容存在差别。哥本哈根的上诉针对的是对下半场延迟的评估;据Bold报道,布隆德比的上诉还涉及整体处罚的比例问题。布隆德比的处罚仅涉及约100件烟火的使用,俱乐部因此认为高额罚款与缓期观众处罚的组合与实际情况不相称,并希望取消缓期观众处罚。
哥本哈根被处以总计40万克朗的罚款,以及公园球场B看台(第12球迷区所在地)的缓期关闭。这一缓期处罚意味着,如果俱乐部在未来12个月内再次违反丹麦足协规则,就可能要在B看台无观众的情况下进行一场主场比赛。例如,若在11月8日对阵布隆德比的德比中再次使用烟火或发生其他骚乱,导致缓期处罚被触发,就可能影响11月29日对阵中日德兰的主场比赛。
两家俱乐部上诉之际,纪律委员会本就事务繁忙。安德烈亚斯·科内利乌斯的禁赛案已演变成委员会和丹麦足协的难题:禁赛先引发对丹麦足球量刑尺度的批评与讨论,随后又曝出参与裁决的六名成员中有两人因不具备资格本不应参与,尽管委员会坚称这并未改变结果。丹麦足协随后承认错误并致歉,同时表示将对过往裁决进行更大范围的审查,以查明其他案件是否存在类似错误。委员会主席延斯·约特斯科夫向Bold承认,他不能排除会出现更多此类案例。
接下来,足球上诉机构将裁定纪律委员会在哥本哈根与布隆德比德比后的处罚是否恰当。
本文根据Bold.dk的报道《TV forsinkede derby: FCK appellerer straf》编译整理。查看原文
- 哥本哈根、布隆德比的新闻第一时间推送
- 布隆德比 vs 奥胡斯的赛前数据和即时赔率
- 比分直播、进球提醒和比赛集锦
- 转会、伤病消息和球员数据
相关赛程
- 11-03 02:00北单360丹超 桑德捷斯基 vs 哥本哈根
相关新闻
最新足球新闻
- 巴萨一月寻左脚中卫 询价马丁内斯并关注纳坦
- 马丁内斯批威尔科克斯引援投入不足
- 曼联九场不胜 卡里克压力陡增
- 麦考伊斯特批马丁内斯防守荒谬 乔·科尔称其曼联生涯到头
- 马丁内斯两黄间隔1分22秒 送点又染红
- 卡拉格风波后维拉周末战富勒姆更关键
- 埃梅里执教数据成维拉回击卡拉格的底气
- 萨维里斯署名发声明 亲自为维拉出面
- 维拉起诉卡拉格 法律依据成疑
- 卡拉格称只是玩笑 维拉球迷不买账