英力士入主曼联两年引援盘点：投入与短板并存

2024年2月，吉姆·拉特克利夫爵士与英力士收购曼联27.7%的股份。当时球队主帅是滕哈赫，荷兰人拥有较大的引援话语权，此前他的签约多带有阿贾克斯和荷兰背景，其中以8500万英镑签下旧部安东尼被视为代价高昂的失败案例，荷兰边后卫马拉西亚的引援同样难言成功。由于格雷泽家族在曼联极不受欢迎，英力士入主时表示将接管转会事务、并按曼联应有的足球风格选帅，球迷当时普遍持乐观态度。

英力士入主后的首个夏窗，曼联仍签下齐尔克泽和德利赫特两名荷兰球员，同时也从雷恩引进年轻中卫约罗，并签下马兹拉维和乌加特，这三人与荷兰足球并无关联。转会控制权从滕哈赫转移到体育总监阿什沃思手中，转会费整体低于格雷泽时代，俱乐部对外传递的信息是资金紧张、负债沉重，需要在转会市场更加理性。

到下一个夏窗，曼联主帅已换成阿莫林，体育总监则是威尔科克斯——俱乐部在大力请来阿什沃思仅五个月后就将其解职。威尔科克斯上任后对引援思路有所调整，预算依然偏紧，但曼联通过将拉什福德租借至巴塞罗那以及收取多项二次转会分成，为约2.2亿英镑的引援提供了资金。新思路是逐个位置补强，2025年夏窗的计划是改造进攻线，球队签下库尼亚、姆贝乌莫、谢什科和门将拉门斯，四人合计花费约2.2亿英镑。

当时媒体和曼联球迷称赞这是精明的操作，引进的球员大多经过英超检验。但曼联中场问题明显且持续被忽视，事后看防线也需要更好的深度。此外，英力士按照阿莫林体系引进特定球员存在巨大风险，因为除非俱乐部真的打算无论发生什么都坚持阿莫林，否则多名新援只在阿莫林特有的三中卫体系中才说得通。今年1月俱乐部决定不再坚持阿莫林、由卡里克出任临时主帅后，英力士又给俱乐部制造了一个长期难题。

进入刚刚过去的夏窗，威尔科克斯和首席执行官贝拉达把注意力转向中场，填补卡塞米罗留下的空缺。以3500万英镑触发解约条款签下蒂勒曼斯、以7000万英镑从布莱顿签下巴莱巴，纸面上不算最差的操作；两人并非俱乐部首选或次选，但在英力士不愿为埃利奥特·安德森或托纳利大把花钱的情况下，威尔科克斯在可选范围内做得尚可。然而，在球队急需补强边后卫、中卫和锋线深度时，以据报道5000万英镑签下安德烈·桑托斯令人难以接受。资金紧张时体育总监的手脚确实受限，但优秀的体育总监会找到聪明的解决办法，确保每笔签约都对阵容至关重要且经过充分考察。

桑托斯本赛季在曼联表现挣扎。与此同时，卡里克上赛季率队扭转2025/26赛季、拿到前三名和欧冠资格后，威尔科克斯未能给予他足够支持。

总结来看，即便宽容地认为英力士在引援上喜忧参半，他们在市场上也明显缺乏雄心，签下的球员失手多于成功，且连续多个夏窗无力出售球员令人担忧。逐个位置补强的策略同样荒谬，足球变化太快、难以预测，不能连续两个赛季忽视某个位置，就像他们如今对防线所做的那样。此外，为阿莫林三中卫体系签下多古和库尼亚这样的球员已被证明天真，俱乐部如今拥有两名在卡里克4-3-3体系中位置并不明确的球员。无论英力士意图好坏，他们做出了太多糟糕的引援决定，上赛季夏窗更是让主教练孤立无援，理应受到所有批评，而卡里克最终将为他们的失误付出代价。

本文根据Tribal Football的报道《How INEOS & Ratcliffe have failed at Manchester United - Part 1: Player recruitment》编译整理。查看原文